Analyysi artikkelista: Venäläismedia: Ano Turtiainen hakee Venäjän kansalaisuutta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan aikeista hakea Venäjän kansalaisuutta, mutta samalla se ankkuroi lukijan mielikuvan häneen rikossyytteiden ja ulosottovelkojen kautta. Turtiaisen omat lausunnot Suomesta esitetään ilman vastapainoa, mikä korostaa hänen vieraantumistaan suomalaisesta yhteiskunnasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta Turtiaisen taustatietojen (rikossyytteet, velat) nostaminen esiin uutisen yhteydessä luo negatiivisen kehyksen. Tämä on tyypillistä uutisointia henkilöstä, joka on siirtynyt poliittisesta valtavirrasta Venäjän suuntaan.
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää ideologista agendaa. Se käyttää vahtikoira-roolia tuomalla esiin julkisuuden henkilön rikossyytteet, mikä on yleinen journalistinen käytäntö.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Turtiaisen vieraantuminen Suomesta
- Turtiaisen rikostausta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Turtiaisen rikossyytteiden nykytilaa ei avata tarkemmin. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä vireillä oleva asia vai jo tuomittu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää epäluottamusta Turtiaista kohtaan tuomalla esiin hänen rikossyytteensä.
Sana 'solvasi' kuvaa Turtiaisen puheita negatiivisesti.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu lähinnä henkilön aiempaan toimintaan ja rikossyytteisiin, jotka luovat lukijalle negatiivisen mielikuvan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hyödyntää Turtiaisen tunnettua nimeä.
Otsikko raportoi väitteen neutraalisti: "Venäläismedia: Ano Turtiainen hakee Venäjän kansalaisuutta".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi Turtiaisen jyrkistä lausunnoista, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee populistista poliitikkoa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiainen on haastateltu venäläismediassa, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida Suomen rikossyytteitä tässä uutisessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
- JO 10: Lähteet mainittu.
- JO 7: Lähdeviittaukset ovat kunnossa.
Heikkoudet
- JO 21: Turtiaisen rikossyytteiden nostaminen esiin ilman hänen omaa kommenttiaan syytteistä.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti muiden medioiden aiempaan uutisointiin ja RIA Novostin haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan aikeista hakea Venäjän kansalaisuutta, mutta samalla se ankkuroi lukijan mielikuvan häneen rikossyytteiden ja ulosottovelkojen kautta. Turtiaisen omat lausunnot Suomesta esitetään ilman vastapainoa, mikä korostaa hänen vieraantumistaan suomalaisesta yhteiskunnasta.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin rikossyytteet ja ulosottovelat juuri tässä yhteydessä; se voi olla toimituksellinen valinta, jolla halutaan alleviivata henkilön kyseenalaista mainetta samalla kun raportoidaan hänen Venäjälle suuntautumisestaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →