Analyysi artikkelista: Kultaranta | Stubb ei pidä itseään parhaana neuvottelijana Putinin kanssa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa kuvaa presidentti Stubbista maltillisena ja pragmaattisena ulkopoliittisena johtajana, joka välttää suurvaltapolitiikan sudenkuoppia. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita odotuksia Suomen roolista mahdollisissa Venäjä-neuvotteluissa, samalla kun korostetaan Euroopan yhtenäisyyttä ja Yhdysvaltojen keskeistä roolia turvallisuusarkkitehtuurissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu lähinnä siihen, että presidentin näkökulma dominoi tekstiä, mikä on kuitenkin luonnollista presidentin isännöimässä tapahtumassa.
Artikkeli raportoi presidentin ulkopoliittisia linjauksia asiallisesti ilman ideologista latausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi presidentin kannanotoista, eikä kirjoittaja ota kantaa linjausten oikeellisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentti Stubbin näkemys Suomen roolista
- Euroopan suurvaltojen roolin korostaminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden poliittisten toimijoiden tai asiantuntijoiden näkemykset Stubbin linjauksista puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman presidentin ulkopoliittiseen linjaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin sodan jatkumisesta ja neuvottelujen vaikeudesta.
Stubbin toimintaa kuvataan ratkaisukeskeisenä ja vastuullisena.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu presidentin omiin analyyttisiin lausuntoihin, ei toimittajan dramatisointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen viestin.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti presidentin puheenvuorosta, eikä siinä esitetä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja kontekstointi on asiallista.
- JO 7: Lähteet ja konteksti on tarkistettu ja esitetty selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusraportointia ajankohtaisesta tapahtumasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa kuvaa presidentti Stubbista maltillisena ja pragmaattisena ulkopoliittisena johtajana, joka välttää suurvaltapolitiikan sudenkuoppia. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita odotuksia Suomen roolista mahdollisissa Venäjä-neuvotteluissa, samalla kun korostetaan Euroopan yhtenäisyyttä ja Yhdysvaltojen keskeistä roolia turvallisuusarkkitehtuurissa.
Herää kysymys, onko Stubbin korostettu vaatimattomuus neuvottelijan roolissa myös strateginen viesti Yhdysvaltojen suuntaan, jotta Suomi ei näyttäisi pyrkivän ohi perinteisten suurvaltojen, mikä voisi heikentää Suomen uskottavuutta liittolaisena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →