Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ikikallis Norja yllätti tankkaajat iloisesti – vuonomaastakin saa nyt halvempaa bensaa kuin Suomesta

Yle Uutinen 13.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi polttoaineen hintavertailun ja tankkausmatkailun osaksi suomalaisten pohjoisen matkailua. Lukijalle välittyy kuva, että Suomen polttoainehinnat ovat naapurimaita korkeammat, mikä tekee tankkaamisesta rajan takana järkevän taloudellisen valinnan.

Uutinen Yle Juuso Valle · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on vahvasti autoilevan kuluttajan, joka etsii säästöjä matkallaan.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu kuluttajanäkökulman korostamiseen, mikä on uutistyypin luonteeseen sopivaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hintoja kuluttajan näkökulmasta ilman ideologista kehystystä. Se raportoi tosiasioita ja haastateltavien kokemuksia, eikä ota kantaa veropolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Naapurimaiden halvempi polttoaine
  • Suomen korkea polttoaineen hinta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Realismi
Ilo / innostus

Matkailijoiden ilo halvemmista hinnoista.

Realismi

Käytännönläheinen ote polttoaineen hintojen vertailuun.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Matkailijoiden haastattelut tuovat elävyyttä hintavertailuun.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan kuluttajan kokemukseen säästöstä, mikä on uutisaiheeseen nähden perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääsanoman, mutta käyttää hieman tunteellista kieltä ('yllätti iloisesti').

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa hintavertailua ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kuluttajauutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet ja hintavertailut on tarkistettu paikan päällä.
  • JO 7: Toimittaja on tehnyt oman hintavertailun paikan päällä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja hyödyllinen, mutta perustuu pitkälti yleiseen tietoon hintaeroista.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee erityisesti autoilevia matkailijoita ja kuluttajia, jotka etsivät säästöjä polttoainekustannuksissa. Se tarjoaa käytännön tietoa, joka auttaa lukijaa optimoimaan matkakulujaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineen hinta on keskeinen tekijä matkailun suunnittelussa ja että säästäminen on lukijalle luonnollinen tavoite. ”Pitää ottaa kanisterit mukaan”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen tavallisille matkailijoille, jotka vahvistavat hintaeron käytännön havainnoillaan. ”Mitä ylemmäs kahden euron yläpuolelle hinta nousee, alkaa kipuilu tulla vastaan, Mähönen kertoo.”
Tunnelma Ilo / innostus, Realismi

Artikkeli normalisoi polttoaineen hintavertailun ja tankkausmatkailun osaksi suomalaisten pohjoisen matkailua. Lukijalle välittyy kuva, että Suomen polttoainehinnat ovat naapurimaita korkeammat, mikä tekee tankkaamisesta rajan takana järkevän taloudellisen valinnan.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu hintavertailuun, jota voisi ristiintarkastaa virallisilla hintatilastoilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hintavertailu Pohjoismaissa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juhani Ikonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juuso Valle muut analyysit →
Juhani Ikonen Päivi Ikonen Topi Mähönen Jani Salo Antero Pietikäinen Mauri Portimo asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • liikenne
  • matkailu
  • Lapin matkailu
  • autoilu
  • polttoaineet
  • hinnat
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiset autoilijat tankkaavat nyt pohjoisen [...289 sanaa...] kannattavuuteen vaikuttavat kruunun kurssin vaihtelut.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →