Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Adlercreutz: Orpo vaatii uusien Stea-avustuskriteerien esittelemistä 13. elokuuta mennessä

Yle Uutinen 2.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä aikataulutuksesta ja päätöksenteosta, nostaen esiin ministerien välisen viestinnän ja pääministerin roolin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä ohjauksesta, jossa avustuskriteerien valmistelu on siirtynyt tiukempaan aikatauluun.

Uutinen Yle STT · 2.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on hallinnollinen, keskittyen ministerien väliseen viestintään ja viralliseen aikatauluun.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka välittää tiedon lähteiden kautta. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska teksti ei ota kantaa eikä käytä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä aikataulutuksesta vahtikoira-hengessä ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa avustuskriteerien sisältöön, vaan keskittyy prosessin etenemiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen päätöksentekoprosessi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Referointi Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti. "Adlercreutz: Orpo vaatii..." ja tekstin "Adlercreutz sanoo... Orpo linjaa..."

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. "Adlercreutz: Orpo vaatii uusien Stea-avustuskriteerien esittelemistä 13. elokuuta mennessä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista prosessia ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa tai populistista retoriikkaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallituksen sisäistä aikataulutusta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (Facebook, HS) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen uutisessa, joka raportoi hallituksen sisäisestä aikataulusta.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen median uutisointiin ja ministerin sosiaalisen median päivitykseen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä päätöksentekoprosessia, sillä se nostaa esiin pääministerin roolin linjaajana ja asettaa selkeän takarajan avoimeksi jääneelle asialle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän Stea-avustusten ja niihin liittyvien kriteerien merkityksen ja kontekstin ilman tarkempaa taustoitusta. ”uusien Stea-avustuskriteerien esittelemistä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli päätöksentekijänä korostuu, kun taas varsinainen valmisteluvastuu jää taustalle. ”pääministeri, kokoomuksen Petteri Orpo linjaa asiasta erillisellä päätöksellä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ministerin Facebook-päivitykseen ja toisen median uutisointiin, eikä sisällä suoria haastatteluja. ”Adlercreutz kertoo Facebookissa”

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä aikataulutuksesta ja päätöksenteosta, nostaen esiin ministerien välisen viestinnän ja pääministerin roolin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä ohjauksesta, jossa avustuskriteerien valmistelu on siirtynyt tiukempaan aikatauluun.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Petteri Orpo laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • valtiontalous
  • Anders Adlercreutz
  • Petteri Orpo
  • Suomen politiikka
  • avustukset
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Opetusministeri, RKP:n Anders Adlercreutz sanoo, [...72 sanaa...] yleisistunnossa elokuun 13. päivään mennessä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →