Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turkin poliisi pidätti yli 350 epäiltyä Isis-terroristia

Yle Uutinen 30.12.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Turkin viranomaisten toimista Isis-soluja vastaan. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta terrorismin torjunnassa, mutta artikkelissa ei kyseenalaisteta viranomaisten antamia tietoja tai avata operaatioiden laajempaa yhteiskunnallista kontekstia.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 30.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa ensisijaisesti viranomaisten näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoihin. Vinouma on hyvin matala, sillä kyseessä on faktapohjainen raportointi tapahtumista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista neutraalisti ilman poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Operaatioiden laajempi yhteiskunnallinen tai poliittinen tausta puuttuu. — Lukija saa vain viranomaisten näkökulman ilman syvempää ymmärrystä tilanteen taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viittaus suunniteltuihin iskuihin joulun ja uudenvuoden juhliin luo turvattomuuden tunnetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Viittaus veriseen yhteenottoon poliisin ja taistelijoiden välillä korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan aiheen luonteeseen (terrorismi ja väkivalta).

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: Turkin poliisi pidätti yli 350 epäiltyä Isis-terroristia.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman: Turkin poliisi pidätti yli 350 epäiltyä Isis-terroristia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Turkin poliisi pidätti yli 350 epäiltyä Isis-terroristia.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten tekemistä pidätyksistä, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastapuolena.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumatiedot on raportoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen ei ole mahdollista tai relevanttia tässä kontekstissa, mutta artikkelin lähdepohja on kapea.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimisto AP:n välittämään tietoon ja viranomaisten tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan viranomaislähteisiin ja virallisiin tiedonantoihin. ”Turkin sisäministeri kertoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Turkin viranomaisten toimista Isis-soluja vastaan. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta terrorismin torjunnassa, mutta artikkelissa ei kyseenalaisteta viranomaisten antamia tietoja tai avata operaatioiden laajempaa yhteiskunnallista kontekstia.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terrorismi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
terrorismi Turkki Ali Yerlikaya Ulkomaat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Isis
  • Turkki
  • terrorismi
  • epäillyt
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Turkki on käynnistänyt useita operaatioita [...114 sanaa...] yksi yövartija haavoittuivat. Lähde: AP

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →