← Etusivu

Analyysi artikkelista: Huumausaineet | Uudellamaalla paljastui vuosia jatkunut ammattimainen kannabiksen kasvatus

Helsingin Sanomat Uutinen 21.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin onnistuneesta tutkinnasta ja korostaa rikollisten toiminnan ammattimaisuutta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistyöstä, joka on paljastanut pitkäkestoisen rikollisverkoston.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu perustuu poliisin tiedotukseen ja tutkinnanjohtajan haastatteluun.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin tiedotukseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on viranomaisraportointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tutkinnan onnistumiseen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja faktapohjainen ilman tunteisiin vetoavia keinoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkintaa koskeva uutinen, jossa epäiltyjen näkökulma ei ole uutisoinnin kannalta relevantti tässä vaiheessa.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisi on jutun ainoa aktiivinen toimija, joka paljastaa ja tutkii rikoksia. ”Helsingin poliisi kertoo paljastaneensa vuosia jatkuneen ammattimaisen kannabiksen kasvatuksen.”
Kuka saa äänen Tutkinnanjohtaja Janne Ylinenpää on ainoa ääni, joka avaa tutkinnan yksityiskohtia. ”Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Janne Ylinenpää tarkentaa, että omakotitalo sijaitsee Uudellamaalla”

Artikkeli raportoi poliisin onnistuneesta tutkinnasta ja korostaa rikollisten toiminnan ammattimaisuutta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistyöstä, joka on paljastanut pitkäkestoisen rikollisverkoston.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukuja, kuten takavarikoidun marihuanan määrän ja arvioidun katukauppa-arvon.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumausainerikollisuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Janne Ylinenpää laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin poliisi kertoo paljastaneensa vuosia [...241 sanaa...] kasvatus tapahtui Uudellamaalla, ei pääkaupunkiseudulla.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →