Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eurovaalit | Tutkimus: Sdp:n kannattajat vaihtoivat joukolla Li Anderssonin puolelle

Helsingin Sanomat Uutinen 10.7.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin äänestäjien liikehdinnän puolueiden välillä, erityisesti Sdp:n ja perussuomalaisten äänestäjien siirtymisen vasemmistoliiton ja kokoomuksen riveihin. Lukijalle välittyy kuva Li Anderssonin poikkeuksellisesta kyvystä mobilisoida äänestäjiä yli puoluerajojen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Havusto · 10.7.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta tutkimusdatan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia neutraalisti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on faktapohjainen raportointi tutkimusdatasta ilman vahvaa ideologista latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti vaalituloksesta ja äänestyskäyttäytymisestä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää tutkimuslaitoksen dataa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Li Anderssonin vaalimenestyksen syyt

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen keskeisen löydöksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Tutkimus: Sdp:n kannattajat vaihtoivat joukolla Li Anderssonin puolelle".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi nimettyjä tahoja.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi tutkimuksesta.
  • JO 7: Lähteenä käytetty tutkimuslaitosta.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tutkimuslaitoksen julkaisemaan dataan.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta analyysistä kiinnostuneita lukijoita tarjoamalla selitysmalleja eurovaalien äänestyskäyttäytymiselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Verianin tutkimus on riittävä ja luotettava selittämään äänestyskäyttäytymisen muutoksia. ”selviää tuoreesta Verianin toteuttamasta eurovaalien seurantatutkimuksesta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tutkimuslaitoksen dataan, mutta ei anna ääntä vaalituloksen kohteena oleville puolueille tai äänestäjille. ”selviää tuoreesta Verianin toteuttamasta eurovaalien seurantatutkimuksesta”

Artikkeli nostaa esiin äänestäjien liikehdinnän puolueiden välillä, erityisesti Sdp:n ja perussuomalaisten äänestäjien siirtymisen vasemmistoliiton ja kokoomuksen riveihin. Lukijalle välittyy kuva Li Anderssonin poikkeuksellisesta kyvystä mobilisoida äänestäjiä yli puoluerajojen.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan Verianin tutkimusdatan varaan, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eurovaalien äänestyskäyttäytyminen 2024
  • puolueiden välinen äänestäjäliikkuvuus

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Havusto muut analyysit →
Sdp Li Andersson Perussuomalaiset kokoomus politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Noin 50 000 perussuomalaisten kannattajaa [...43 sanaa...] äänistä 60 000 meni Anderssonille.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →