Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ismo Pentti keräsi kihokkia ja sai 600 euroa – isoista tienesteistä huolimatta poimijoita ei tahdo löytyä

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää kihokin keräämisen houkuttelevaksi lisätulonlähteeksi, mutta rivien välistä välittyy huoli kerääjäjoukon ikääntymisestä ja työvoimapulasta. Vaikka keräämistä kuvataan luonnonläheiseksi harrastukseksi, se on fyysisesti vaativaa työtä, jonka kannattavuus riippuu lääketeollisuuden kysynnästä.

Uutinen Yle Päivi Seeskorpi · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Juttu tarkastelee aihetta sekä kerääjän että yhdistyksen näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu 4H-yhdistyksen näkökulman korostamiseen kerääjien tarpeesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista elinkeinoa ja harrastustoimintaa ilman poliittista latausta. Se ei aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • 4H-yhdistyksen tarve saada lisää kerääjiä
  • Keräämisen taloudellinen kannattavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kihokin keräämisen ekologiset vaikutukset soiden monimuotoisuudelle jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa keräämisen ympäristövaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Kuvataan työn vaativuutta ja taloudellista hyötyä asiallisesti.

Positiivinen kehystys

Keräämistä kuvataan mukavana tapana liikkua luonnossa ja ansaita rahaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua jutun aiheen (harrastus ja lisätulo) puitteissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko korostaa ansioita, mutta on asiallinen ja vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen luonnontuotteista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Oulun 4H-yhdistystä, joka tarvitsee lisää kerääjiä liiketoimintansa tavoitteiden saavuttamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kihokin kerääminen on luonteva ja tavoiteltava tapa ansaita lisätuloja. ”Pentin kaltaisia ahertajia kaivattaisiin ensi kesäksi lisää.”
Kuka saa äänen Yhdistyksen edustaja saa äänen tavoitteiden ja huolien esittämiseen, kun taas kerääjä edustaa käytännön kokemusta. ”Oulun 4H-yhdistyksen ohjaaja Tommi Parkatti kertoo, että kihokki säilyy jääkaapissa 1–3 vuorokautta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää kihokin keräämisen houkuttelevaksi lisätulonlähteeksi, mutta rivien välistä välittyy huoli kerääjäjoukon ikääntymisestä ja työvoimapulasta. Vaikka keräämistä kuvataan luonnonläheiseksi harrastukseksi, se on fyysisesti vaativaa työtä, jonka kannattavuus riippuu lääketeollisuuden kysynnästä.

8 Tilastokytkos 43/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää yksittäisiä lukuja keräysmääristä, mutta ne eivät ole keskeisiä argumentteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • luonnontuotteiden keräysmäärät

Suositellut lähteet

  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tommi Parkatti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivi Seeskorpi muut analyysit →
Tommi Parkatti Oulun 4H-yhdistys Ismo Pentti työelämä Vogel talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • luonto
  • Kihokkikasvit
  • 4H-toiminta
  • rohdosvalmisteet
  • Oulu
  • Kempele
  • Pohjois-Pohjanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pentin kaltaisia ahertajia kaivattaisiin ensi [...505 sanaa...] ensi kesänä? – Ilman muuta!

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →