Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaupunkiympäristöjohtaja Anu Näätänen eroaa – jatkaa asiantuntijatehtävässä

Yle Uutinen 5.3.2020
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi virkamiehen erosta ja siirtymisestä uuteen tehtävään kaupungin organisaatiossa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta järjestelystä, jossa virkamiehen työkykyä tuetaan sisäisellä siirrolla, mutta tarkemmat syyt tai prosessin taustat jäävät avoimiksi.

Uutinen Yle Tarja Laitinen · 5.3.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on hallinnollinen uutinen, joka raportoi virkamiehen työtehtävien muutoksesta.

2
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja toteava uutinen. Se ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on hallinnollinen uutinen, joka ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on täysin neutraali ja asiapohjainen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ilmoitusta erosta ja uudesta tehtävästä: "Kaupunkiympäristöjohtaja Anu Näätänen eroaa – jatkaa asiantuntijatehtävässä".

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kaupunkiympäristöjohtaja Anu Näätänen eroaa – jatkaa asiantuntijatehtävässä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustason uutisraportti, joka perustuu kaupungin ilmoitukseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja eron taustalla vaikuttavat syyt esitetään virkamiehen omana ilmoituksena ilman ulkopuolista vahvistusta. ”Näätänen on hakenut eroa terveydellisistä syistä”
Kuka saa äänen Virkamies on jutun ainoa ääni, ja kaupungin hallinnon näkökulma on referoitu passiivisesti. ”Joensuun kaupunkiympäristöjohtaja kertoo eroavansa terveydellisistä syistä”

Artikkeli raportoi virkamiehen erosta ja siirtymisestä uuteen tehtävään kaupungin organisaatiossa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta järjestelystä, jossa virkamiehen työkykyä tuetaan sisäisellä siirrolla, mutta tarkemmat syyt tai prosessin taustat jäävät avoimiksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joensuun kaupunki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tarja Laitinen muut analyysit →
Joensuun kaupunki Anu Näätänen kotimaa Joensuu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Joensuu
  • kaupunkiympäristö
  • lyhennetty työaika
  • Joensuun seutukunta
  • työaika
  • kaupunginhallitukset
  • kaupunkiseudut
  • irtisanoutuminen

Tiedot tästä analyysistä

Joensuun kaupunkiympäristöjohtaja kertoo eroavansa terveydellisistä [...73 sanaa...] maanantaina ja kaupunkiympäristöjohtajan viran täyttämistä

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →