Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Sdp valmistelee uutta veroa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Sdp:n valmisteleman veropolitiikan, joka kohdistuu pääomatuloihin ja suurituloisimpiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä aktiivisena talouspoliittisena toimijana, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin, vaikka puolueen sisäiset näkemykset veron yksityiskohdista eivät ole vielä täysin yhtenäisiä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli raportoi oppositiopuolueen valmisteluista neutraalisti. Vaikka lähteet ovat anonyymejä, artikkeli tuo esiin myös sisäistä kritiikkiä veron tehokkuudesta, mikä tasapainottaa kokonaiskuvaa.
Artikkeli raportoi oppositiopuolueen suunnitelmista vahtikoiran roolissa. Vaikka hallitusta kritisoidaan lähteiden toimesta, artikkeli ei ota kantaa veromallin paremmuuteen, vaan raportoi valmistelusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sdp:n talouspoliittinen vaihtoehto
- Veronkorotusten tarpeellisuus puolustusmenojen kattamiseksi
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolustusmenojen tarkempi suhde verotustarpeeseen jää auki. — Lukija ei voi arvioida, onko veronkorotus välttämätön vai yksi monista vaihtoehdoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa julkisen talouden kestävyyteen ja puolustusmenojen välttämättömyyteen.
Hallituksen toimia kuvataan sanalla 'lahjat'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota lähteet käyttävät.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko viittaa sisäpiiritietoon, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.
Otsikko on toteava ja informatiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka hallitusta kritisoidaankin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa ('lahjoja suurituloisimmille'), mutta se on siteeratun lähteen puhetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi valmistelusta, ei kohdista suoraa syytöstä yksittäiseen henkilöön, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla valmistelusta.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; lähteiden arviot on selkeästi merkitty mielipiteiksi.
Heikkoudet
- JO 13: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa, mutta se on perusteltua poliittisen valmistelun luonteen vuoksi.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu toimituksen omiin tietoihin, mikä on uutisjournalismille tyypillistä.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Sdp:n valmisteleman veropolitiikan, joka kohdistuu pääomatuloihin ja suurituloisimpiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä aktiivisena talouspoliittisena toimijana, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin, vaikka puolueen sisäiset näkemykset veron yksityiskohdista eivät ole vielä täysin yhtenäisiä.
Herää kysymys, onko uutisvuoto tarkoituksellinen tapa testata veroehdotuksen vastaanottoa julkisuudessa ennen virallista julkistusta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee verotuksen muutoksia ja niiden tuotto-odotuksia, mikä on ristiintarkastettavissa virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- pääomaverotuksen tuotto
- ansiotuloverotuksen progressio
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →