← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Sdp valmistelee uutta veroa

Ilta-Sanomat Uutinen 24.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n valmisteleman veropolitiikan, joka kohdistuu pääomatuloihin ja suurituloisimpiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä aktiivisena talouspoliittisena toimijana, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin, vaikka puolueen sisäiset näkemykset veron yksityiskohdista eivät ole vielä täysin yhtenäisiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista valmisteluprosessia ja oppositiopuolueen talouslinjaa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen valmisteluista neutraalisti. Vaikka lähteet ovat anonyymejä, artikkeli tuo esiin myös sisäistä kritiikkiä veron tehokkuudesta, mikä tasapainottaa kokonaiskuvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen suunnitelmista vahtikoiran roolissa. Vaikka hallitusta kritisoidaan lähteiden toimesta, artikkeli ei ota kantaa veromallin paremmuuteen, vaan raportoi valmistelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n talouspoliittinen vaihtoehto
  • Veronkorotusten tarpeellisuus puolustusmenojen kattamiseksi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustusmenojen tarkempi suhde verotustarpeeseen jää auki. — Lukija ei voi arvioida, onko veronkorotus välttämätön vai yksi monista vaihtoehdoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa julkisen talouden kestävyyteen ja puolustusmenojen välttämättömyyteen.

Latautunut kieli

Hallituksen toimia kuvataan sanalla 'lahjat'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota lähteet käyttävät.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa sisäpiiritietoon, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka hallitusta kritisoidaankin.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa ('lahjoja suurituloisimmille'), mutta se on siteeratun lähteen puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi valmistelusta, ei kohdista suoraa syytöstä yksittäiseen henkilöön, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 82/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla valmistelusta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; lähteiden arviot on selkeästi merkitty mielipiteiksi.

Heikkoudet

  • JO 13: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa, mutta se on perusteltua poliittisen valmistelun luonteen vuoksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu toimituksen omiin tietoihin, mikä on uutisjournalismille tyypillistä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota: Sdp:n suunnitelmat esitetään ratkaisuna julkisen talouden kestävyyteen, mikä tekee hallituksen nykyisestä talouspolitiikasta vaihtoehdon, jota Sdp haastaa.
Pelissä Veropohjan vahvistaminen vs. pääoman liikkumisvapaus ja verotuksen kilpailukyky. Juttu käsittelee pääosin veropohjan vahvistamista Sdp:n näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusinvestointien rahoittaminen vaatii nimenomaan veronkorotuksia. ”Julkisen talouden kestävyys vaatii myös joitakin verotuksellisia toimia varsinkin, koska puolustusinvestoinnit ovat niin valtavat”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Verosuunnitelman valmistelijat jäävät anonyymeiksi lähteiksi, mikä häivyttää vastuun suunnitelman poliittisesta alkuperästä. ”IS:lle kerrotaan, että puolustusveron yksityiskohdat ovat yhä auki.”
Kuka saa äänen Sdp:n edustajat saavat äänen, mutta he eivät vahvista tai kiistä tietoja suoraan, vaan viittaavat valmisteluun. ”Sdp:n talousvaihtoehtojen valmistelusta vastaava Joona Räsänen ei ota kantaa puolustusverokeskusteluun.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n valmisteleman veropolitiikan, joka kohdistuu pääomatuloihin ja suurituloisimpiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä aktiivisena talouspoliittisena toimijana, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin, vaikka puolueen sisäiset näkemykset veron yksityiskohdista eivät ole vielä täysin yhtenäisiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisvuoto tarkoituksellinen tapa testata veroehdotuksen vastaanottoa julkisuudessa ennen virallista julkistusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotuksen muutoksia ja niiden tuotto-odotuksia, mikä on ristiintarkastettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pääomaverotuksen tuotto
  • ansiotuloverotuksen progressio

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Yksi elementti puolustusverossa olisi pääomaverotuksen [...338 sanaa...] eduskuntaryhmä kokoustaa tällä viikolla Oulussa.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →