Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Kokoomuksen kesäkokouksessa jysähti ikävä tieto – Alkaa olla kiire

Iltalehti Kolumni 20.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvaa Kokoomuksesta, joka valmistautuu vaaleihin tiukalla talouslinjalla ja mediakontrollilla. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen huoli kannatuksen laskusta on todellinen, mutta tilannetta pyritään hallitsemaan strategisella viestinnällä ja perussuomalaisten haastamisella oikeistokentässä.

Kolumni Iltalehti Johannes Ijäs · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta politiikan toimittajan näkökulmasta, keskittyen puolueiden väliseen strategiseen peliin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, jossa subjektiivisuus on sallittua. Se painottaa Kokoomuksen näkökulmaa ja käyttää latautuneita ilmauksia (esim. 'nesteessä', 'töräytys'), mutta sisältää myös kriittisiä huomioita puolueen tilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja analysoi Kokoomuksen strategisia valintoja ja puolueiden välisiä suhteita ilman selkeää ideologista puolueellisuutta. Vaikka kieli on värikästä, se ei aja tiettyä poliittista agendaa, vaan raportoi poliittisesta pelistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkökulma vaalivalmisteluihin
  • Huoli kannatuksen laskusta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempi analyysi talouskasvun todellisista vaikutuksista tavallisen kansalaisen arkeen puuttuu. — Lukija saa kuvan, että talouskasvu on vain poliittinen väline, ei yhteiskunnallinen ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli Kokoomuksen kannatuksen laskusta ja tulevaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittisiin kohuihin ja vaikeaan tilanteeseen.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'nesteessä' ja 'töräytys' käytetään värittämään poliittista analyysia.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välistä kilpailua korostetaan jatkuvasti.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle kolumnille, jossa pyritään kuvaamaan tilanteen vakavuutta ja poliittista dynamiikkaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa analyysin Kokoomuksen tilanteesta, ja teksti käsittelee juuri tätä.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä luodakseen kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen, vaikka käyttääkin sanaa 'jysähti'.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista kilpailua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populistisia elementtejä on sitaateissa (esim. Putkosen puheet), mutta kirjoittaja raportoi ne ulkopuolisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi/kommentti, ei uutinen, joka vaatisi samanaikaista kuulemista.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kommentiksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'jysähti' on dramatisoiva, vaikka sisältö on analyyttisempi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja poliittisia asetelmia, mutta tuo mukaan tuoreita havaintoja kesäkokousten tunnelmista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomuksen viestintästrategiaa: puolueen vaikeudet esitetään hallittavina ja ratkaistavissa olevina, samalla kun perussuomalaisten ja SDP:n välisiä jännitteitä korostetaan.
Pelissä Kokoomuksen hallitusasema vs. opposition nousu. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen puolueen strategisiin valintoihin kannatuksen elvyttämiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talouskasvu on automaattisesti Kokoomuksen etu ja että puolueen on kyettävä viestimään tästä tehokkaasti. ”Eittämättä kasvu, jos se jatkuu, hyödyttää kokoomusta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu vaalivalmistelujen mediakontrollista häivytetään yleiseen vaalivalmisteluun. ”vaaleja lähestyttäessä mediakontrollia puolueitten päämiehistä ja -naisista kiristetään.”
Kuka saa äänen Kokoomusvaikuttajien näkemykset hallitsevat tekstiä, kun taas muiden puolueiden edustajien näkemykset referoidaan usein epäsuorasti tai kritisoivassa sävyssä. ”Taustakeskusteluissa kokoomuslaisten kanssa välittyi kuva...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli maalaa kuvaa Kokoomuksesta, joka valmistautuu vaaleihin tiukalla talouslinjalla ja mediakontrollilla. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen huoli kannatuksen laskusta on todellinen, mutta tilannetta pyritään hallitsemaan strategisella viestinnällä ja perussuomalaisten haastamisella oikeistokentässä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'tiukka talousviesti' ja sen nostaminen keskiöön kirjoittajan oma valinta vai heijastus Kokoomuksen toivomasta julkisuuskuvasta, jota toimittaja on taustakeskusteluissa myötäillyt.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään värikästä ja provosoivaa kieltä kuvaamaan poliittisia tapahtumia.

9 Tilastokytkos 54/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
54/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kannatuslukuihin, joiden tarkistaminen on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys
  • talouskasvu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Velipekka Nummikosken laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Velipekka Nummikosken Matti Putkosen Sdp Pia Kaumalle Perussuomalaiset Jani Mäkelä Antti Kurvisen kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kohuissa seilannut kokoomus on kannatuksellisesti [...831 sanaa...] lopullisesti kilpailuksi suurimman oppositiopuolueen asemasta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →