Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Katso budjettiriihen päätökset reilussa minuutissa

MTV Uutiset Uutinen 1.9.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää budjettiriihen tulokset hallituksen omasta näkökulmasta käsin, korostaen talouden epätasapainoa ja velkaantumista. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tekee vaikeita mutta välttämättömiä päätöksiä talouden tasapainottamiseksi, ilman että leikkausten vaikutuksia kansalaisten arkeen avataan.

Lyhyt ja pintapuolinen uutinen, joka keskittyy budjettiriihen lopputulokseen ilman syvempää analyysia.

Uutinen MTV Uutiset Juha Kaija , Jukka Auramies · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää hallituksen virallisen viestin budjettiriihen tuloksista.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa äänen vain hallitukselle. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli ei ole latautunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen viestin budjettiriihestä ilman ideologista kehystystä tai vastanäkökulmia. Se on vahtikoira-tyyppinen raportointi, joka ei ota kantaa, mutta on lähteistöltään hallituskeskeinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma talouden epätasapainosta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai kritiikki budjettiriihen päätöksiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten vaikutuksista tai mahdollisista vaihtoehtoisista näkemyksistä.
  • Seuraukset Leikkausten ja veronkiristysten vaikutuksia kansalaisten arkeen ei avata. — Lukija ei ymmärrä, mitä päätökset käytännössä tarkoittavat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli talouden epätasapainosta ja velkaantumisesta.

Liioittelu / korostus

Talouden epätasapainoa korostetaan vakavaksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy hallituksen omaan viestintään taloustilanteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä: "Katso budjettiriihen päätökset reilussa minuutissa" ja juttu tiivistää päätökset.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko lupaa nopeaa tiivistelmää, mikä on tyypillistä uutispalveluille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali: "Katso budjettiriihen päätökset reilussa minuutissa".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, eikä siinä ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen päätösten kohteita (kansalaisia, järjestöjä) ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla budjettiriihen lopputulos.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä vain hallituksen näkemys esitetään.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutistiivistelmä, joka ei tarjoa uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta, sillä se tiivistää budjettiriihen tulokset neutraaliksi listaksi ja keskittyy talouden epätasapainoon, mikä oikeuttaa hallituksen tekemät leikkaukset ja veronkorotukset välttämättöminä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että budjettiriihen päätökset ovat ensisijaisesti taloudellisia välttämättömyyksiä. ”Talous on edelleen vakavasti epätasapainossa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviin, jolloin leikkausten ja veronkiristysten tekijä jää epäselväksi. ”Luvassa on siis leikkauksia, mutta myös veronkiristyksiä sekä höllennyksiä.”
Kuka saa äänen Pääministeri Orpo saa äänen, mutta muiden poliittisten toimijoiden tai kansalaisten näkemyksiä ei esitetä. ”– Talous on edelleen vakavasti epätasapainossa, pääministeri Petteri Orpo sanoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää budjettiriihen tulokset hallituksen omasta näkökulmasta käsin, korostaen talouden epätasapainoa ja velkaantumista. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tekee vaikeita mutta välttämättömiä päätöksiä talouden tasapainottamiseksi, ilman että leikkausten vaikutuksia kansalaisten arkeen avataan.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentti perustuu budjetin alijäämään ja korkomenoihin, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontalouden alijäämä 2025
  • valtion korkomenot

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Kaija muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Petteri Orpon hallitus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Orpon hallitus
  • Politiikka
  • Valtion budjetti
  • Petteri Orpo
  • Riikka Purra
  • Sari Essayah
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tässä ovat keskeisimmät päätökset Petteri [...58 sanaa...] Kokosimme oheiselle videolle keskeisimmät muutokset.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →