← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karu totuus vauvabuumista paljastui

Kauppalehti Uutinen 5.9.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli oikaisee aiemmin uutisoidun väärinkäsityksen syntyvyyden noususta ja paljastaa, että kyseessä oli tilastollinen virhe. Lukijalle välittyy kuva siitä, kuinka helposti tilastotulkinnat voivat johtaa harhaan, kun tekniset muutokset (kuten äitiysavustuksen arvon nousu) vaikuttavat datan tulkintaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilastojen luotettavuutta ja virheiden syntymekanismeja.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen oikaisu. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan pyrkii korjaamaan aiemman virheellisen tiedon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti asiapohjainen oikaisu, eikä siinä ole poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tilastollinen tarkkuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen oikaisu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin korjaamalla virheellisen tiedon.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen oikaisu, ei kritiikkiä yksilöä kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikaisemalla virhe.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä kerrotaan yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on oikaisu, joka perustuu muiden medioiden ja sosiaalisen median havaintoihin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa tarkennusta aiemmin uutisoituun väestökehitykseen, ja samalla se toimii virheellisen tiedon oikaisuna.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijat ovat altistuneet aiemmille uutisille syntyvyyden noususta. ”Ilo syntyvyyden todennäköisestä noususta tänä vuonna oli ennenaikainen ja osoittautui tilastovirheeksi.”
Kuka saa äänen Tuure Pelkonen saa eniten tilaa selittääkseen virheen syyn, kun taas Kelan asiantuntijan ääni jää referoiduksi. ”Pelkonen kirjoitti viestipalvelu X:ssä tällä viikolla.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli oikaisee aiemmin uutisoidun väärinkäsityksen syntyvyyden noususta ja paljastaa, että kyseessä oli tilastollinen virhe. Lukijalle välittyy kuva siitä, kuinka helposti tilastotulkinnat voivat johtaa harhaan, kun tekniset muutokset (kuten äitiysavustuksen arvon nousu) vaikuttavat datan tulkintaan.

7 Tilastokytkos 93/100, 2 tilastoaihetta
93/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee suoraan tilastojen tulkintaa ja virheitä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna96

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • syntyvyys Suomessa 2024
  • Kelan äitiysavustustilastot

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen talous laajempi kuva Katso kirjoittajan Hannamari Ahonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Kansantalous
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kelan tilastojen mukaan äitiyspakkauksia oli [...341 sanaa...] Uusi Suomi kuuluvat Alma Mediaan._

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →