← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen miehet EM-avauksen suurin pettymys – asiantuntija odottaa Saga Anderssonilta vihdoin finaalipaikkaa

Yle Uutinen 11.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi yleisurheilun EM-kisojen tapahtumia suomalaisesta näkökulmasta. Se keskittyy urheilusuoritusten analysointiin ja asiantuntijan arvioihin, tarjoten lukijalle katsauksen suomalaisten menestykseen ja tuleviin suorituksiin ilman syvempää yhteiskunnallista kehystystä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on urheilullinen ja asiantuntijavetoinen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportointia, joka noudattaa genren tavanomaisia käytäntöjä ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheiluraportointi ei sisällä poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Urheilusuoritusten analyyttinen ja asiallinen arviointi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu urheilun luonnolliseen jännitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun pääkohdat, mutta käyttää hieman kärjistävää ilmaisua pettymyksestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheiluraportointi, ei kritiikkiä vaativaa yhteiskunnallista aihetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (asiantuntijan arviot) on erotettu faktoista.
  • JO 11: Asiantuntijan arviot on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia EM-kisoista, ei merkittävää uutta näkökulmaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntija Jesse Jokinen toimii jutun ainoana ulkopuolisena äänenä, joka tulkitsee urheilijoiden suorituksia. ”Yle Urheilun asiantuntija Jesse Jokinen povaa Hilla Uusimäelle finaalipaikkaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi yleisurheilun EM-kisojen tapahtumia suomalaisesta näkökulmasta. Se keskittyy urheilusuoritusten analysointiin ja asiantuntijan arvioihin, tarjoten lukijalle katsauksen suomalaisten menestykseen ja tuleviin suorituksiin ilman syvempää yhteiskunnallista kehystystä.

7 Tilastokytkos 79/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

79/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää urheilutuloksia, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tulospalveluista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yleisurheilun tulokset

Suositellut lähteet

  • European Athletics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Hilla Uusimäki laajempi kuva Katso kirjoittajan Joel Sippola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Mattia Furlani
  • Jakob Ingebrigtsen
  • Kristian Pulli
  • Hilla Uusimäki
  • Saga Andersson
  • Antti Sainio
  • Yleisurheilun EM 2026

Tiedot tästä analyysistä

EM-kisojen avauspäivänä puhutti Jakob Ingebrigtsenin [...660 sanaa...] 23.47 M 100 m finaali

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →