Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Someyhteistyöstä jättilasku – Mikko Ilonen hakee korvauksia: "Paljon paskaa puhuttiin taustalla"

MTV Uutiset Uutinen 30.7.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen tunnetuille henkilöille, jotka ovat joutuneet taloudellisiin vaikeuksiin epäonnistuneen markkinointiyhteistyön seurauksena. Lukijalle välittyy kuva luottamuspulasta ja sopimusoikeudellisista riskeistä, joita liittyy epävirallisiin tai puutteellisiin yhteistyöjärjestelyihin, samalla kun rahoitusyhtiö Lähi Tapiola Rahoitus asetetaan vastuulliseen rooliin.

Uutinen MTV Uutiset Antti Rämänen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta yksilöiden kokemusten ja taloudellisten menetysten kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se keskittyy vain vahinkoa kärsineiden kokemuksiin. Vastapuolen eli rahoitusyhtiön näkökulma puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sopimusoikeudellista riitaa ja taloudellista vahinkoa. Vaikka se on sävyltään myötätuntoinen vahinkoa kärsineitä kohtaan, se ei aja ideologista poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteistyökumppanien kokema taloudellinen vahinko ja pettymys.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Rahoitusyhtiön näkökulma ja perustelut vaatimusten kiistämiseen puuttuvat. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen oikeusjutun asetelmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Haastateltavien turhautuminen taloudelliseen tilanteeseen ja yhteistyökumppanin katoamiseen.

Huoli

Huoli taloudellisista seurauksista ja arjen rasitteista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten paskaa ja painajainen käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten julkisuuden henkilöiden tarinoiden käyttö yleisen tilanteen kuvaamiseen.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä ihmisläheisessä uutisoinnissa, mutta se korostaa vahinkoa kärsineiden asemaa rahoitusyhtiön kustannuksella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: Paljon paskaa puhuttiin taustalla.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa kieltä ja sitaattia herättääkseen huomiota. Sitaatti: Paljon paskaa puhuttiin taustalla.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana jättilasku ja sitaatti paskaa puhuttiin lataavat otsikkoa negatiivisesti.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä jako uhreihin ja vastuullisiin, mutta ei dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia, vaikka asetelma on yksilö vastaan yritys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lähi Tapiola Rahoitusta ei ole kuultu, vaikka se on oikeusjutun vastaaja.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu tapahtumien kuvauksesta.
  • JO 7: Artikkeli perustuu haastatteluihin ja oikeusprosessin taustoihin.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja haastattelut tehty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, rahoitusyhtiön ääntä ei kuulu.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu riittävästi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty aiemmin, mutta artikkeli tuo uusia haastatteluja ja näkökulmia oikeusprosessiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vahinkoa kärsineitä yhteistyökumppaneita nostamalla esiin heidän näkökulmansa ja oikeusprosessinsa, mikä voi lisätä painetta rahoitusyhtiötä kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteistyökumppanit ovat syyttömiä osapuolia, jotka ovat joutuneet petetyiksi. ”Xbil-yhtiöltä hankkimastaan hybridiautosta kymppitonneja maksettavaa saanut ex-golfammattilainen Mikko Ilonen ei muistele yhteistyötä lämmöllä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Xbil-yhtiön ja sen yrittäjän vastuu korostuu, kun taas rahoitusyhtiön rooli sopimuskumppanina jää passiivisemmaksi. ”Xbil oli luvannut ottaa autot takaisin, mutta lopulta yrittäjä Aleksi Hannuksela ei vastannut enää puhelimeen.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa laajasti vahinkoa kärsineitä julkisuuden henkilöitä, mutta rahoitusyhtiön näkemys puuttuu. ”Ilonen kertoo MTV Urheilulle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa äänen tunnetuille henkilöille, jotka ovat joutuneet taloudellisiin vaikeuksiin epäonnistuneen markkinointiyhteistyön seurauksena. Lukijalle välittyy kuva luottamuspulasta ja sopimusoikeudellisista riskeistä, joita liittyy epävirallisiin tai puutteellisiin yhteistyöjärjestelyihin, samalla kun rahoitusyhtiö Lähi Tapiola Rahoitus asetetaan vastuulliseen rooliin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi rahoitusyhtiön näkemystä tai vastinetta ei ole haettu, vaikka kyseessä on vireillä oleva oikeusprosessi, jossa rahoitusyhtiö on vastaajana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan tilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aki Keskitalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Rämänen muut analyysit →
Aki Keskitalo Mikko Ilonen Xbil Niko Kytösaho Aleksi Hannuksela Lähi Tapiola Rahoitus työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • Golf
  • Mikko Ilonen
  • Sähköautot

Tiedot tästä analyysistä

Xbil-yhtiöltä hankkimastaan hybridiautosta kymppitonneja maksettavaa [...595 sanaa...] Pääkäsittely on edessä marraskuun puolivälissä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →