Analyysi artikkelista: Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain hallituksen tavoitteen purkaa hoitojonoja yksityisen sektorin tuella ja opposition sekä asiantuntijoiden näkemyksen, jonka mukaan rahoitus pitäisi ohjata suoraan julkiselle puolelle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikasta, joka on ristiriidassa hyvinvointialueiden säästötoimien kanssa, ja jossa yksityisen sektorin tukeminen nähdään julkisen palvelun heikentämisenä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa kritiikille kuin hallituksen perusteluille. Otsikointi ja sitaattivalinnat korostavat oppositiopoliitikon voimakasta vastustusta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa hallituksen päätöksen epäonnistumiseen.
Artikkelin kehystys painottaa julkisen sektorin rahoituksen turvaamista ja kritisoi yksityistämistä tai yksityisen sektorin tukemista. Vaikka hallituksen ministeri saa puheenvuoron, artikkelin rakenne ja otsikointi nostavat esiin opposition ja Lääkäriliiton argumentit, jotka vastustavat hallituksen markkinaehtoisempaa terveyspolitiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kritiikki hallituksen Kela-korvausten nostoa kohtaan
- Huoli hyvinvointialueiden rahoituksesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi selvitys siitä, miten Kela-korvausten nosto on aiemmin vaikuttanut hoitojonoihin, puuttuu. — Lukija ei saa riittävää pohjaa arvioida hallituksen päätöksen vaikuttavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli hyvinvointialueiden rahoituksen riittävyydestä ja hoitojonojen tilanteesta.
Krista Kiurun voimakas paheksunta hallituksen päätöstä kohtaan.
Sanavalinnat kuten 'käsittämätön', 'kaheli' ja 'nurinkurinen' ohjaavat lukijan suhtautumista.
Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen ristiriidan ympärille.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se käyttää oppositiopoliitikon latautuneita sitaatteja uutisen keskiössä, mikä vahvistaa lukijan tunnetta hallituksen päätöksen järjettömyydestä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kritiikkiä, mutta on valikoiva. "Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru"
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan vastakkainasettelua ja dramatiikkaa. "Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru"
Sana "kaheli" ja "käsittämätön" lataavat otsikon voimakkaasti vastustavaksi. "– ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru"
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeää me-vs-ne-asetelmaa hallituksen ja opposition välille. "Tilanne on nurinkurinen: henkilökunnasta on huutava pula, mutta samaan aikaan hoitajia irtisanotaan."
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa on elementtejä, joissa hallituksen päätökset esitetään etääntyneinä hyvinvointialueiden todellisesta kriisistä. "Kiurun mukaan julkisen puolen on vastattava 'isännän roolissa' siitä, että ihmiset pääsisivät hoitoon."
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen saa puheenvuoron ja puolustaa hallituksen päätöstä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
- JO 7: Hallituksen ministerin näkemys on tuotu mukaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja ministerin kanta on esitetty.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautunut ja nostaa esiin vain toisen osapuolen kritiikin.
- JO 21: Vaikka ministeriä kuullaan, artikkelin painotus on vahvasti kritiikissä.
- JO 15: Otsikko ei ole neutraali vaan toistaa yhden osapuolen voimakkaan mielipiteen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli käsittelee ajankohtaista poliittista aihetta tavanomaisella tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain hallituksen tavoitteen purkaa hoitojonoja yksityisen sektorin tuella ja opposition sekä asiantuntijoiden näkemyksen, jonka mukaan rahoitus pitäisi ohjata suoraan julkiselle puolelle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikasta, joka on ristiriidassa hyvinvointialueiden säästötoimien kanssa, ja jossa yksityisen sektorin tukeminen nähdään julkisen palvelun heikentämisenä.
Herää kysymys, miksi artikkelin otsikointi ja painotus nostavat esiin nimenomaan Krista Kiurun voimakkaan kritiikin, vaikka hallituksen ministeri vastaa siihen myöhemmin. Tämä valinta korostaa konfliktia ja opposition näkökulmaa uutisen keskiössä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan hallituksen politiikkaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee suuria rahasummia ja niiden vaikutusta hoitojonoihin, mikä vaatisi tilastollista taustoitusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kela-korvausten vaikutus hoitojonoihin
- Hyvinvointialueiden rahoitus ja säästöt
Suositellut lähteet
- Kela
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →