Analyysi artikkelista: Liuta tunnettuja suomalaisyrityksiä konkurssiin – Katso murheellinen lista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi konkurssiaaltoa esittämällä sen yritysten omana epäonnistumisena ja tilinpäätöksistä luettavana prosessina. Lukijalle välittyy kuva, jossa pitkäkään historia tai tunnettu brändi ei suojaa yritystä, jos talouden perusluvut pettävät, mikä korostaa yritysjohdon vastuuta ja rahoittajien roolia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja liittyy siihen, että konkurssit kehystetään vain yritysten omina epäonnistumisina ilman makrotaloudellista analyysia.
Artikkeli käsittelee taloudellisia faktoja ja asiantuntijan näkemyksiä ilman ideologista latausta. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla taloudellisista realiteeteista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Konkurssit ovat yritysten sisäisiä, ennakoitavia taloudellisia prosesseja.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta — Lukija ei saa tietoa siitä, vaikuttavatko yleiset suhdanteet tai korkotaso konkurssien määrään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikon 'murheellinen lista' viittaa taloudelliseen huoleen ja menetyksiin.
Sana 'murheellinen' otsikossa lataa uutisen tunteella.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin listaa konkursseista.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sanavalintaa 'murheellinen lista' ja kehottaa lukijaa katsomaan sitä, mikä on tyypillinen klikkiotsikoinnin keino.
Otsikko on informatiivinen, vaikka 'murheellinen' lisääkin emotionaalista sävyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli listaa yrityksiä, jotka ovat menneet konkurssiin; kyseessä on julkinen tieto, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen listatessa yrityksiä.
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu selvästi faktoista.
- JO 5: Median oma intressi (Alma Media) on tuotu avoimesti esiin.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki jää kapeaksi, kun vain yhden analyytikon näkemys dominoi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen uutiskooste, joka ei tarjoa uutta syvällistä tutkimusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi konkurssiaaltoa esittämällä sen yritysten omana epäonnistumisena ja tilinpäätöksistä luettavana prosessina. Lukijalle välittyy kuva, jossa pitkäkään historia tai tunnettu brändi ei suojaa yritystä, jos talouden perusluvut pettävät, mikä korostaa yritysjohdon vastuuta ja rahoittajien roolia.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa Iltalehden ja Kauppalehden kuuluvan samaan Alma Media -konserniin analyytikon sitaatin yhteydessä; se voi olla pyrkimys läpinäkyvyyteen, mutta samalla se vahvistaa analyytikon auktoriteettia konsernin sisäisenä asiantuntijana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli tekee väitteitä konkurssien määristä ja yritysten iästä, jotka olisi hyvä tarkistaa virallisista tilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen konkurssitilastot 2023-2025
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →