Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miehen epäillään yrittäneen terrori-iskua Pariisissa

Ilta-Sanomat Uutinen 28.3.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi terrorismin vastaisesta tutkinnasta Pariisissa. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta toiminnasta ja terrorismin uhan ajankohtaisuudesta, vaikka tapauksen taustat ja mahdolliset kytkökset laajempaan verkostoon jäävät vielä avoimiksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Nuutinen · 28.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti syyttäjänviraston ja sisäministerin lausuntoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaisten lausuntoihin ja ranskalaislehdistön tietoihin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toiminnasta ja tutkinnasta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma terrorismin torjunnassa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Terrorismin uhka Pariisissa herättää huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Champs Elysées -kadun mainitseminen luo mielikuvan tunnetusta ja vilkkaasta ympäristöstä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy aiheen luonteeseen, ei manipuloivaan kieleen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäillyn näkemys on tuotu esiin lehden lähteiden kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet kuten Reuters ja Le Parisien on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja ranskalaiseen mediaan, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijä tai yhteydenoton alkuperä Snapchatissa jää epäselväksi, mikä korostaa anonyymin verkkotoimijan roolia. ”saaneensa Snapchat-sovelluksessa yhteydenoton, jossa hänelle luvattiin teosta rahapalkkio”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja syyttäjät saavat äänen, kun taas epäillyn näkemys välittyy vain kolmannen osapuolen (lehden lähteiden) kautta. ”Le Parisien -lehden lähteiden mukaan itse teossa pidätetty mies on kertonut poliisille”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi terrorismin vastaisesta tutkinnasta Pariisissa. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta toiminnasta ja terrorismin uhan ajankohtaisuudesta, vaikka tapauksen taustat ja mahdolliset kytkökset laajempaan verkostoon jäävät vielä avoimiksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Reuters laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit →
Reuters Laurent Nuñez Ulkomaat Le Parisien DGSI Rikos Pariisi Bank of America
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Le Parisien -lehden lähteiden mukaan [...238 sanaa...] asiayhteydessä, Nunez kirjoitti sosiaalisessa mediassa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →