Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pelkosenniemen äänikuningatar Laura Lakso äänestettiin ulos kunnanhallituksesta

Yle Uutinen 15.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta valtataistelusta, jossa ääniharavana tunnettu poliitikko on syrjäytetty. Lukijalle välittyy kuva syvästä toimintakyvyttömyydestä, jossa henkilöristiriidat ohittavat vaalituloksen painoarvon.

Uutinen Yle Emilia Saukkonen · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kunnallisen päätöksenteon ja hallinnollisen prosessin kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti valtuuston ja valiokunnan raportteihin. Vaikka sävy on neutraali, erotetun osapuolen äänen puuttuminen ja valtuuston päätöksen korostaminen tekevät uutisoinnista hieman yksipuolista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu kumpaankaan suuntaan, vaan artikkeli keskittyy kuvaamaan kunnallista prosessia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kunnanvaltuuston enemmistön näkemys erottamisen välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Erotetun puheenjohtajan Laura Lakson näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten erotettu osapuoli kokee tilanteen tai mitkä olivat hänen perusteensa toiminnalleen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy asialliseen raportointiin kunnallisesta päätöksenteosta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'äänikuningatar'-termiä korostamaan henkilön asemaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman suoraan.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa kunnan sisäisiä erimielisyyksiä, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy hallinnolliseen prosessiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Laura Laksoa ei ole kuultu artikkelissa. Hän olisi voinut kertoa oman näkemyksensä luottamuspulaan johtaneista syistä.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Artikkeli sisältää oikaisun virheelliseen tietoon.
  • JO 35: Toimitus on korjannut virheellisen tiedon avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, erotettua osapuolta ei ole haastateltu.
  • JO 21: Erotetun osapuolen kuuleminen on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi paikallisen uutisen, joka on kirjoitettu perinteiseen uutismuotoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kunnan hallinnon vakautta tavoittelevia tahoja: erottaminen esitetään loogisena seurauksena luottamuspulasta, mikä normalisoi poliittisen erottamisen keinona ratkaista kuntariitoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että luottamuksen menetys on riittävä ja itsestäänselvä peruste valtuuston tekemälle erottamiselle. ”Se esitti, että valtuusto toteaisi kunnanhallituksen puheenjohtajan menettäneen valtuuston luottamuksen ja päättäisi erottaa puheenjohtajiston”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan erottamisen taustoja. ”Pelkosenniemen kuntariidat ovat edenneet siihen, että kunnanvaltuusto erotti hallituksen puheenjohtajan”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy valtuuston päätöksiin ja valiokunnan raporttiin; erotetun poliitikon oma ääni tai näkemys tapahtumista puuttuu kokonaan. ”Valiokunta antoi raporttinsa valtuustolle viime viikolla.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta valtataistelusta, jossa ääniharavana tunnettu poliitikko on syrjäytetty. Lukijalle välittyy kuva syvästä toimintakyvyttömyydestä, jossa henkilöristiriidat ohittavat vaalituloksen painoarvon. Vaikka päätös on muodollisesti demokraattinen, rivien välistä välittyy epävakaus, joka leimaa koko kunnan päätöksentekoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole tavoitettu erotettua osapuolta kommentoimaan tilannetta, vaikka kyseessä on merkittävä poliittinen luottamushenkilö. Tämä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan tapahtumien kulusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Laura Lakso laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emilia Saukkonen muut analyysit →
Laura Lakso Pelkosenniemi Eeva Airas Timo Tossavainen Mikko Merikanto kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Pelkosenniemi
  • kunnanhallitukset
  • kuntapolitiikka
  • kunnanvaltuustot
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Lakso menetti sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan [...173 sanaa...] valiokunnan asettamisesta kokouksessaan 8. huhtikuuta._

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →