Analyysi artikkelista: Yllättävä näky festarilavalla: Bändi pilkkasi perussuomalaisia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi ulkomaisen yhtyeen poliittisesta eleestä festivaaliympäristössä. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansainvälinen punk-yhtye toimii suomalaisen hallituspolitiikan arvostelijana, ja artikkeli vahvistaa tätä asetelmaa nostamalla esiin yleisön kielteisen suhtautumisen hallitukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy yksipuolisesti yhtyeen poliittiseen eleeseen ja raportoi yleisön kielteisestä suhtautumisesta hallitukseen ilman vastapainoa. Tämä luo vinoutuneen kuvan festivaalin poliittisesta ilmapiiristä.
Vaikka artikkeli nostaa esiin hallitusta kritisoivan eleen, se raportoi tapahtumasta uutismielessä ilman, että kirjoittaja itse ottaisi kantaa. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on raportointi ulkopuolisen tahon toiminnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhtyeen poliittinen kannanotto
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Festivaalin yleinen poliittinen ilmapiiri tai muut kannanotot puuttuvat. — Lukija saa kuvan, että kyseinen bändi edustaa festivaalin yleistä kantaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikon sana pilkkasi ohjaa lukijaa paheksumaan yhtyeen toimintaa.
Otsikko nostaa esiin bändin poliittisen kannanoton.
Sana pilkkasi on valittu korostamaan yhtyeen toiminnan negatiivisuutta.
Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy otsikoinnin valintoihin, joilla pyritään herättämään lukijan huomio.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa yllättävä luodakseen jännitettä.
Sana pilkkasi on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään yhtyeen toiminnan hyökkäävänä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisille tai hallitukselle ei ole varattu tilaa kommentoida yhtyeen esittämää kritiikkiä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tapahtumien raportointiin.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon sana pilkkasi on voimakkaampi kuin tekstin kuvaus yhtyeen toiminnasta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi festivaalitapahtumasta, joka on uutisoitu laajasti.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi ulkomaisen yhtyeen poliittisesta eleestä festivaaliympäristössä. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansainvälinen punk-yhtye toimii suomalaisen hallituspolitiikan arvostelijana, ja artikkeli vahvistaa tätä asetelmaa nostamalla esiin yleisön kielteisen suhtautumisen hallitukseen.
Herää kysymys, onko uutisen tarkoituksena raportoida musiikkitapahtumasta vai vahvistaa vastakkainasettelua hallituksen ja sen vastustajien välillä valitsemalla nimenomaan poliittisesti latautunut tapaus festivaalin annista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sana pilkkasi ohjaa tulkintaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →