Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oppositiolta suorat sanat hallituksen lakiesityksestä: ”Helpottaa raskaussyrjintää”

Yle Uutinen 12.3.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen lakiesitykseen kohdistuvan kritiikin, jossa korostuvat työelämän epävarmuus ja raskaussyrjinnän riski. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ajaa työelämän joustavuutta työntekijöiden turvallisuuden kustannuksella, vaikka hallitus itse perustelee toimia työllisyyden parantamisella.

Uutinen Yle Linda Pelkonen · 12.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee lakiesitystä eduskunnan poliittisen väittelyn kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut opposition näkemyksiin. Vaikka ministerin ääni on mukana, kritiikki saa enemmän tilaa ja latautuneet termit, kuten 'raskaussyrjintä', hallitsevat kehystystä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys painottaa työelämän turvallisuutta ja tasa-arvoa, mikä on tyypillisesti vasemmistolainen ja arvoliberaali näkökulma. Vaikka kyseessä on uutisointi eduskunnan keskustelusta, valittu kieli ja painotukset ohjaavat lukijaa kriittiseen suhtautumiseen hallituksen markkinaehtoista työelämäpolitiikkaa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki lakiesitystä kohtaan
  • Huoli raskaussyrjinnästä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lakiesityksen laajemmat taloudelliset perustelut ja asiantuntija-arviot puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallitus esitystä ajaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli työelämän epävarmuudesta ja syrjinnästä.

Paheksunta / viha

Opposition moraalinen paheksunta lakiesitystä kohtaan.

Latautunut kieli

Termien kuten 'raskaussyrjintä' käyttö korostaa negatiivisia seurauksia.

Konflikti- tai kriisikehys

Kyselytunnin väittelyasetelma luo konfliktin hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se keskittyy vahvasti opposition argumentteihin, mikä tekee siitä manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 44/100, kärjistys 61

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 44/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa lainausta luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raskaussyrjintä' on voimakas ja latautunut termi, joka ohjaa lukijan negatiiviseen tulkintaan lakiesityksestä.

Kärjistys: 61/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition väliselle vastakkainasettelulle.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa oppositio puhuu työntekijöiden puolesta hallituksen päätöksiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Marttinen on saanut vastata kritiikkiin, mutta hänen puheenvuoronsa ovat lyhyitä ja jäävät opposition kritiikin varjoon.

5 JSN-arvio 63/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja keskustelu on referoitu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja eduskunnan keskustelu on kuvattu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkökulma jää opposition kritiikin varjoon.
  • JO 11: Toimittajan valinnat lataavat uutista.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen valittujen termien kautta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi perinteisen eduskunnan kyselytunnin keskustelun ilman uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin hallituksen lakiesitykseen liittyvät riskit ja eettiset ongelmat, kuten syrjintäriskin, antaen hallitukselle puolustuskannalla olevan roolin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lakiesityksen vaikutukset työelämän epävarmuuteen ovat itsestäänselvä negatiivinen asia. ”ja lisää työelämän epävarmuutta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi esitetään yhtenäisenä toimijana, jonka motiiveja haastetaan. ”hallitus yrittää estää määräaikaisten ketjuttamisen”
Kuka saa äänen Oppositiolla on artikkelissa huomattavasti enemmän tilaa esittää kritiikkiään kuin ministeri Marttisella puolustaa esitystään. ”Kansanedustaja Helena Marttila (sd.) vaatii ministeri Marttiselta, että lakia tarkasteltaisiin uudelleen.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin hallituksen lakiesitykseen kohdistuvan kritiikin, jossa korostuvat työelämän epävarmuus ja raskaussyrjinnän riski. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ajaa työelämän joustavuutta työntekijöiden turvallisuuden kustannuksella, vaikka hallitus itse perustelee toimia työllisyyden parantamisella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa haastateltiin Arto Satosta (kok.) puolustamaan hallituksen linjaa, vaikka hän ei ole enää työministeri, sen sijaan että olisi syvennetty hallituksen virallista argumentaatiota tai asiantuntijoiden näkemyksiä lakiesityksen vaikutuksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Raskaussyrjintä-termin käyttö ilman laajempaa kontekstia.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa tutkimustietoon yritysten reaktioista, mutta ei esitä lukuja tai lähteitä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • määräaikaisten työsopimusten vaikutus työllisyyteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Timo Furuholm laajempi kuva → Katso kirjoittajan Linda Pelkonen muut analyysit →
Timo Furuholm Matias Marttinen Helena Marttila Arto Satonen Sofia Virta Piritta Rantanen työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • ydinaseet
  • Suomen eduskunta
  • eduskunta

Tiedot tästä analyysistä

Työministeri Marttinen perustelee hallituksen päätöstä [...313 sanaa...] työelämän tasa-arvon ja raskaussyrjinnän pohjilta.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →