← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota on tuonut merkittävän määrän tilauksia mikkeliläiselle kirjapainolle

Yle Uutinen 28.4.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa mikkeliläisestä menestystarinasta, jossa erikoistuminen ja vienti takaavat kasvun myös vaikeina aikoina. Lukijalle välittyy positiivinen kuva yrityksen roolista globaaleilla markkinoilla, vaikka samalla normalisoidaan sodan ja kriisien hyödyntäminen liiketoiminnan kasvun ajurina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen ja sen toimitusjohtajan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy lähes yksinomaan yrityksen näkökulmaan. Vaikka kyseessä on yritysuutinen, kriittinen etäisyys tai ulkopuolisten asiantuntijoiden arviot puuttuvat, mikä tekee jutusta markkinointihenkisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on talousuutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy yrityksen liiketoiminnalliseen menestykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen menestys ja kasvupotentiaali
  • Erikoistumisen hyödyt

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Graafisen alan yleinen tilanne ja kilpailutilanne jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka poikkeuksellista yrityksen kasvu todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Menestyksen ja kasvun korostaminen luo positiivista mielikuvaa.

Positiivinen kehystys

Kasvua ja investointeja korostetaan toistuvasti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy yrityksen positiiviseen kehitykseen, mikä on tyypillistä yritysuutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen, mutta korostaa sodan yhteyttä tilauksiin: Ukrainan sota on tuonut merkittävän määrän tilauksia mikkeliläiselle kirjapainolle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritisoitavaa kohdetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka juttu onkin myönteinen.
  • JO 7: Yrityksen talousluvut ja investointisuunnitelmat on esitetty selkeästi.
  • JO 7: Faktatiedot yrityksen kasvusta ja investoinneista on esitetty.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, sillä artikkeli nojaa lähes täysin yrityksen toimitusjohtajan haastatteluun.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen yritysprofiili, joka ei tarjoa uutta analyyttistä näkökulmaa alaan.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee St Michel Print -yritystä ja sen omistajia nostamalla esiin yrityksen menestystä, kasvua ja tulevaisuuden investointisuunnitelmia.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin toimitusjohtaja Rami Paajasen näkemyksiin ja yrityksen omaan viestintään. ”toimitusjohtaja Rami Paajanen kertoo”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa kuvaa mikkeliläisestä menestystarinasta, jossa erikoistuminen ja vienti takaavat kasvun myös vaikeina aikoina. Lukijalle välittyy positiivinen kuva yrityksen roolista globaaleilla markkinoilla, vaikka samalla normalisoidaan sodan ja kriisien hyödyntäminen liiketoiminnan kasvun ajurina.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen St Michel Print laajempi kuva Katso kirjoittajan Esa Huuhko muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Sodan alusta lähtien St Michel [...386 sanaa...] reilut 50 miljoonaa painotuotetta vuodessa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →