Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhä useampi pakenee Turkin puhdistuksia: terroristiksi leimattu pormestari sai turvapaikan Suomesta

Yle Uutinen 27.8.2019
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi turvapaikanhakijoiden kokemukset ja antaa äänen vain heille, jättäen Turkin viranomaisten näkökulmat tai oikeusprosessien yksityiskohdat vaille vastapainoa. Lukijalle välittyy kuva vainotuista ihmisistä, joiden pako on inhimillisesti ymmärrettävää, vaikka he ovat käyttäneet väärennettyjä asiakirjoja.

Uutinen Yle Tom Kankkonen · 27.8.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta yksilöiden kokemusten kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain hakijoille ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'puhdistukset'). Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa arvoliberaalia näkökulmaa, jossa yksilön oikeus turvapaikkaan ja vähemmistöjen asema nousevat keskiöön. Se kritisoi oikeistolaista hallintoa ilman tasapainottavaa kontekstia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvapaikanhakijoiden kokemus vainosta
  • Turkin hallinnon toimien epäoikeudenmukaisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Turkin viranomaisten tai oikeuslaitoksen näkökulma syytteisiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa oikeusprosesseista, vaan ainoastaan syytettyjen version.
  • Tausta Viisumiväärennösten laajuutta ja Suomen suurlähetystön roolia ei avata syvällisesti. — Tämä jättää avoimeksi kysymyksen siitä, miten väärennetyt viisumit ovat vaikuttaneet turvapaikkaprosessiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Haastateltavien lasten kärsimys ja perheiden erossaolo herättävät myötätuntoa.

Huoli

Huoli turvapaikanhakijoiden turvallisuudesta ja poliittisesta tilanteesta Turkissa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten turvapaikanhakijoiden tarinoita käytetään yleistämään tilannetta.

Tunteellinen sitaatti

Lainaukset lasten kärsimyksestä ja uhkailusta tehostavat tunnevaikutusta.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen työkalu, jolla pyritään inhimillistämään tilastollisesti kasvava turvapaikanhakijoiden joukko.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa termiä 'puhdistukset'.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'puhdistukset' on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa hallinnon toimista.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'vainotun kansan' ja 'autoritaarisen hallinnon' välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on haastateltavien omaa puhetta, ei kirjoittajan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turkin viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään suoraan vainoamisesta ja poliittisista puhdistuksista.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktuaalisista tilastotiedoista.
  • JO 10: Lähteet (EASO) on mainittu tilastojen osalta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Turkin viranomaisia ei ole kuultu syytösten osalta.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on laiminlyöty vakavien syytösten yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta lähestymistapa on perinteinen inhimillinen reportaasi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvapaikanhakijoita ja heidän oikeuttaan suojeluun: artikkeli inhimillistää yksittäiset hakijat ja esittää heidän pakonsa välttämättömänä seurauksena Turkin poliittisista puhdistuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Turkin oikeusprosessit ovat poliittisesti motivoituja puhdistuksia, eikä kyseenalaista syytteiden perusteita. ”Yhä useampi pakenee Turkin puhdistuksia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Turkin valtio esitetään toimijana, joka tekee mielivaltaisia päätöksiä, kun taas hakijoiden omat valinnat (kuten väärennettyjen passien käyttö) kehystetään pakon sanelemiksi. ”valtio päätti erottaa kymmeniä kurdimielistä DBP-puoluetta edustavia pormestareita”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain turvapaikanhakijoille, joiden tarinoita käytetään ilmiön inhimillistämiseen. ”Lapset ovat kärsineet tästä kaikesta, kun minut pidätettiin ja puolisoni menetti työpaikkansa”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli normalisoi turvapaikanhakijoiden kokemukset ja antaa äänen vain heille, jättäen Turkin viranomaisten näkökulmat tai oikeusprosessien yksityiskohdat vaille vastapainoa. Lukijalle välittyy kuva vainotuista ihmisistä, joiden pako on inhimillisesti ymmärrettävää, vaikka he ovat käyttäneet väärennettyjä asiakirjoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu lainkaan Turkin viranomaisia tai riippumattomia asiantuntijoita, jotka voisivat avata oikeusprosessien taustoja tai viisumiväärennösten laajuutta; tämä tekee jutusta yksipuolisen inhimillisen tarinan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termien kuten 'puhdistukset' käyttö hallinnon toimista.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu turvapaikanhakijoiden määrän kasvun ympärille, mikä vaatii tilastollista varmistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Turkin kansalaisten turvapaikkahakemukset Suomessa
  • Turkin poliittiset oikeusprosessit

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Migri
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Turkki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tom Kankkonen muut analyysit →
Turkki Ulkomaat Suomi Fethullah Gülen Recep Tayyip Erdoğan politiikka Serhat Eskikurt
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvapaikanhakijat
  • ulkomaat
  • Turkki
  • Fethullah Gülen
  • kurdit
  • turvapaikanhaku
  • Recep Tayyip Erdogan
  • Kurdistanin työväenpuolue

Tiedot tästä analyysistä

Turkista Suomeen ja muualle EU:hun [...720 sanaa...] läheistemme kanssa, Serhat Eskikurt miettii.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →