Analyysi artikkelista: Iina ja Sini valitsevat hiuksensa aamulla kuin kenkänsä tai laukkunsa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev38
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi peruukkien käytön arkisena muotiasusteena ja pyrkii hälventämään niihin liittyvää stigmaa. Lukijalle välittyy kuva, että peruukkien käyttö on kasvava, moderni ja hyväksyttävä tapa leikitellä tyylillä, mikä tukee alan kaupallista kasvua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja markkinoiva. Se valitsee lähteiksi vain alan yrittäjiä ja innokkaita käyttäjiä, mikä luo yksipuolisen kuvan ilmiöstä. Kyseessä on kuitenkin kevyt aihe, joten vinouma on maltillinen.
Artikkelilla ei ole selkeää poliittista kantaa. Se käsittelee kulutustottumuksia ja muotia, ja vaikka se on myönteinen peruukkialaa kohtaan, se ei aja ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Peruukkien käyttö on normaalia ja hauskaa.
- Peruukit ovat verrattavissa muihin asusteisiin.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hiusten alkuperään liittyvät eettiset ongelmat (esim. temppelihiusten kaupallistaminen) mainitaan vain lyhyesti. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa hiusbisneksen mahdollisista eettisistä varjopuolista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa peruukkien tuomaa iloa ja mahdollisuutta leikitellä tyylillä.
Peruukkien käyttö kehystetään hauskana ja vapauttavana asiana.
Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin genren (elämäntapajuttu) puitteissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa hyvin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on vertauskuvallinen ja herättää uteliaisuutta, mutta ei ole varsinainen klikkiotsikko.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe ei ole polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktatiedoista.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, sillä haastatellut yrittäjät hyötyvät suoraan peruukkien kysynnän kasvusta.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ilmiöjuttu, mutta käsittelytapa on perinteinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi peruukkien käytön arkisena muotiasusteena ja pyrkii hälventämään niihin liittyvää stigmaa. Lukijalle välittyy kuva, että peruukkien käyttö on kasvava, moderni ja hyväksyttävä tapa leikitellä tyylillä, mikä tukee alan kaupallista kasvua.
Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu osittain kaupallisen yhteistyön hengessä tai alan toimijoiden aloitteesta, sillä se keskittyy yksipuolisesti peruukkien käytön etuihin ja normalisointiin ilman kriittistä tarkastelua esimerkiksi hiusbisneksen eettisistä ongelmista, vaikka ne mainitaankin ohimennen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa Tullin tilastoihin, mutta ne ovat vain pieni osa juttua.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- peruukkien tuonti Suomeen
Suositellut lähteet
- Tulli
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →