← Etusivu

Analyysi artikkelista: Varkaat veivät ison satsin kuparia Kiteellä – näitkö jotain?

MTV Uutiset Uutinen 6.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli palvelee poliisin tiedotustarvetta ja pyrkii tavoittamaan silminnäkijöitä rikoksen selvittämiseksi. Lukijalle välittyy neutraali kuvaus tapahtumasta ilman piilotettuja agendoja tai tulkintoja.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection Piia Turunen · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on poliisin tiedotteen mukainen, keskittyen rikoksen selvittämiseen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas viranomaistiedotteen välitys, joka ei sisällä poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktojen välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 23/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää avunpyynnön, mutta käyttää hieman yleistävää ilmaisua 'ison satsin'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on poliisin tiedotteen välitys, eikä sisällä kritiikkiä nimettyä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi (poliisi).
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet on erotettu, artikkeli on täysin faktapohjainen.
  • JO 7: Lähde on nimetty ja luotettava.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutinen poliisin tiedotteen pohjalta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan poliisin antamiin tietoihin. ”tiedottaa Itä-Suomen poliisilaitos”

Artikkeli palvelee poliisin tiedotustarvetta ja pyrkii tavoittamaan silminnäkijöitä rikoksen selvittämiseksi. Lukijalle välittyy neutraali kuvaus tapahtumasta ilman piilotettuja agendoja tai tulkintoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Itä-Suomen poliisilaitos laajempi kuva Katso kirjoittajan Piia Turunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Varkaudet
  • Kitee
  • Poliisi
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi pyytää havaintoja Kiteellä tapahtuneesta [...74 sanaa...] 456 900 ma–pe kello 08-16.15.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →