Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Parikymppinen mies löi kerran ja uhri kuoli – entinen tappelija Tomas Jouhilampi, 26, tietää, mitä nyt pitäisi tehdä

Yle Uutinen 13.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä traagista kuolemantapausta kehystämään laajempaa yhteiskunnallista keskustelua nuorten impulsiivisesta väkivallasta ja päihteiden roolista. Lukijalle välittyy kuva, jossa väkivalta nähdään usein harkitsemattomana impulssina, jota voitaisiin ehkäistä paremmalla valistuksella ja varhaisella puuttumisella, vaikka asiantuntijat itsekin epäilevät valistuksen tehoa päihtyneisiin ja aggressiivisiin henkilöihin.

Uutinen Yle Taina Nuutinen-Kallio · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee väkivaltaa ilmiönä, joka vaatii yhteiskunnallisia rakenteita ja ennaltaehkäisyä toimiakseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja asiallinen. Se ei sorru polarisaatioon, vaan pyrkii tuomaan esiin eri näkökulmia väkivallan syistä ja seurauksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista ongelmaa asiantuntijavetoisesti ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, vaan keskittyy väkivallan ennaltaehkäisyn käytännön kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ennaltaehkäisevän työn tärkeys
  • Väkivallan impulsiivisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Väkivallan ennaltaehkäisyn resursoinnin tarkempi analyysi puuttuu. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miksi ennaltaehkäisevä työ on vähentynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli nuorten väkivallasta ja sen seurauksista.

Realismi

Asiallinen ote väkivallan lääketieteellisiin ja oikeudellisiin realiteetteihin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Tomas Jouhilammen kokemuksia käytetään havainnollistamaan väkivallan seurauksia.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Traagisen tapahtuman kuvaus luo vakavan ja pysäyttävän tunnelman.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Se ei vaikuta manipuloivalta, vaan tukee artikkelin tavoitetta valistaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun sisällön tarkasti.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää traagisen tapahtuman ja henkilökohtaisen neuvon, mikä on hieman houkutteleva mutta informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee jutun keskeisen teeman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se pyrkii rakentavaan keskusteluun.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; artikkeli nojaa asiantuntijatietoon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden avulla.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu asiantuntijatiedosta.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutistapahtuman ja yleisen ilmiöanalyysin perinteisellä tavalla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee ennaltaehkäisevän väkivaltatyön toimijoita ja asiantuntijoita, sillä se nostaa esiin resurssien puutteen ja tarpeen lisätä valistusta.
Pelissä Yksilön vastuu teoistaan vs. yhteiskunnan velvollisuus ennaltaehkäistä väkivaltaa. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen ennaltaehkäisevän työn ja valistuksen merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että väkivallan ennaltaehkäisy on ensisijaisesti valistuksellinen ja yhteiskunnallinen tehtävä. ”Valistusta tarvitaan lisää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisitarkastajan kommenteissa väkivallan syyt ulkoistetaan nuorten kehitysvaiheeseen ja malttamattomuuteen, mikä häivyttää yksilön aktiivista valintaa. ”nuoret ovat malttamattomia, he elävät hetkessä. Heillä on ymmärtämättömyyttä asioiden vakavuudesta”
Kuka saa äänen Artikkelissa on tasapainoinen jakauma asiantuntijoiden (lääkäri, poliisi, järjestötyöntekijät) ja kokemusasiantuntijan välillä. ”Neurokirurgi, lääketieteen tohtori ja dosentti Teemu Luodon mukaan”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli käyttää yksittäistä traagista kuolemantapausta kehystämään laajempaa yhteiskunnallista keskustelua nuorten impulsiivisesta väkivallasta ja päihteiden roolista. Lukijalle välittyy kuva, jossa väkivalta nähdään usein harkitsemattomana impulssina, jota voitaisiin ehkäistä paremmalla valistuksella ja varhaisella puuttumisella, vaikka asiantuntijat itsekin epäilevät valistuksen tehoa päihtyneisiin ja aggressiivisiin henkilöihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena enemmänkin tarjota konkreettisia avun hakemisen kanavia kuin syvällisesti analysoida itse Kemin tapausta, sillä loppuosio keskittyy vahvasti palveluiden markkinointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa tilastollisiin trendeihin, joiden tarkistaminen on mahdollista virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • väkivaltarikollisuuden kehitys Suomessa
  • päihteiden osuus väkivaltarikoksissa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jenni Raitanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Taina Nuutinen-Kallio muut analyysit →
Jenni Raitanen Maarit Saukko Tomas Jouhilampi Teemu Luoto Rikosuhripäivystys HelsinkiMissio THL Petri Salakka Poliisihallitus terveys kotimaa Miia Lehtinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • väkivalta
  • päihteet
  • väkivaltarikokset
  • kotimaa
  • Lappi

Tiedot tästä analyysistä

Entinen väkivallantekijä tuntee empatiaa sekä [...541 sanaa...] ehkäisevää väkivaltatyötä naisille ja tytöille.

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →