Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallituspuolueet: Hoitajamitoitus jää vajaaksi alkuvuodesta, toteutuu loppuvuodesta

Yle Uutinen 28.9.2022
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi hoitajamitoituksen alkuperäisen aikataulun epäonnistumisen keskittymällä hallituksen sisäiseen sopuun ja rahoituksen varmistamiseen. Lukijalle välittyy kuva hallituksen hallitusta etenemisestä, vaikka käytännön hoitajapula ja palveluiden kriisi jäävät taustalle poliittisen sovun korostuessa.

Uutinen Yle Janette Leino , Anna Näveri , Kari Ikävalko · 28.9.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hoitajamitoitusta poliittisen päätöksenteon ja hallitusyhteistyön näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteiden valinta painottuu hallituspuolueiden edustajiin, mikä jättää opposition kritiikin huomioimatta. Tämä tekee jutusta hieman hallitusmyönteisen, vaikka se ei ole avoimen vinoutunut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa äänen hallituspuolueiden edustajille, mutta ei ota kantaa tai ohjaa lukijaa vahvasti tiettyyn suuntaan. Lukijan ajatus pysyy neutraalina, koska eri hallituspuolueiden edustajat tuovat esiin eri painotuksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sopu
  • Rahoituksen varmistuminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition näkökulma hoitajamitoituksen viivästymiseen puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten mitoituksen viivästymistä kritisoidaan eduskunnassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee hoitajamitoituksen viivästymistä käytännönläheisesti ja rahoituksen kautta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa hallituspuolueiden kantaa neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli on asiallinen ja keskittyy poliittiseen päätöksentekoon.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueiden edustajat saivat esittää kantansa laajasti.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet on nimetty.
  • JO 11: Toimittajat raportoivat poliitikkojen sanomiset selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition näkökulma puuttuu, mikä heikentää tasapainoisuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu Ylen aamun haastatteluihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituspuolueita, sillä artikkeli keskittyy vahvistamaan viestiä saavutetusta sovusta ja rahoituksen järjestymisestä, vaikka itse tavoitteen toteutuminen viivästyy.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hoitajamitoituksen toteutuminen on ensisijaisesti rahoituskysymys, vaikka haastateltavat nostavat esiin henkilöstön saatavuusongelmat. ”hallituspuolueissa on sopu siitä, että tarvittava rahoitus järjestyy hyvinvointialueille”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden edustajat saavat eniten tilaa selittää hallituksen linjaa, kun taas opposition näkökulma jää puuttumaan. ”Nurminen kertoo. [...] Kyllönen sanoo [...] Laiho tuo esille”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi hoitajamitoituksen alkuperäisen aikataulun epäonnistumisen keskittymällä hallituksen sisäiseen sopuun ja rahoituksen varmistamiseen. Lukijalle välittyy kuva hallituksen hallitusta etenemisestä, vaikka käytännön hoitajapula ja palveluiden kriisi jäävät taustalle poliittisen sovun korostuessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti hallituspuolueiden (SDP, Vasemmistoliitto, Kokoomus) edustajien näkemyksiin. Herää kysymys, miksi opposition kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset mitoituksen viivästymisestä on jätetty kokonaan pois, mikä kaventaa kuvaa poliittisesta keskustelusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee hoitajamitoituksen tavoitteet ja tarvittavat henkilöstömäärät, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hoitajamitoitus ja henkilöstömäärät
  • sote-alan henkilöstövaje

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janette Leino muut analyysit →
Sdp Mia Laiho kokoomus työelämä Ilmari Nurminen Merja Kyllönen politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hoitoala
  • kotimaa
  • politiikka
  • Ilmari Nurminen

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksessa on sovittu hoitajamitoituksen noston [...299 sanaa...] yksin anna ratkaisua, Laiho toteaa.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →