Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallituksen päätökset keräsivät risuja oppositiolta – kokosimme juttuun oleellisimmat kommentit vappupuheista

Yle Uutinen 1.5.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa opposition vappupuheiden hallituskritiikin ja antaa hallitukselle mahdollisuuden vastata lyhyesti. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jyrkästä vastakkainasettelusta, jossa hallituksen talouspolitiikka on keskeinen kiistanaihe.

Uutinen Yle Emmi Siljamäki · 1.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää hallituksen ja opposition välisenä väittelynä.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa enemmän tilaa opposition kritiikille, mikä on tyypillistä vappupuheiden uutisoinnissa, mutta hallituksen vastaukset jäävät lyhyemmiksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien puolten näkemykset, vaikka opposition kritiikki on äänekkäämpää. Lukijalle ei välity selkeää poliittista kantaa, vaan pikemminkin kuva poliittisesta väittelystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen talouspolitiikan epäonnistuminen
  • Eriarvoisuuden kasvu

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen päätösten laajemmat taloudelliset perustelut jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa hallituksen talouspolitiikan tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli taloudesta ja eriarvoisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen hallituksen päätöksiin.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'velkalaiva on uponnut kuin kivi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittisille puheille, ja artikkeli raportoi nämä tunteet osana puheiden sisältöä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen: Hallituksen päätökset keräsivät risuja oppositiolta.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse lietsi sitä.

Populismi: 30/100

Artikkeli sisältää populistisia elementtejä opposition puheista, kuten 'kansa vs. eliitti' -asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen ministerit saivat vastata kritiikkiin artikkelin loppuosassa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.
  • JO 11: Mielipiteet on selvästi merkitty puhujien sanomiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutettu, mutta painotus on epätasainen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutisraportti vappupuheista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se keskittää huomion hallituksen kritiikkiin ja esittää hallituksen ministerien vastaukset lähinnä puolustautumisena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vappupuheet ovat luonteva ja riittävä foorumi hallituksen politiikan arviointiin. ”kokosimme juttuun oleellisimmat kommentit vappupuheista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekijät nimetään, mutta heidän toimintansa kuvataan usein passiivisen kritiikin kohteena. ”Tikun nokkaan nousivat vappupuheessa muun muassa hallituksen viime vuoden puoliväliriihessä päättämä yhteisöveron alennus”
Kuka saa äänen Oppositio ja SAK saavat huomattavasti enemmän tilaa ja suoria sitaatteja kuin hallituksen edustajat. ”Oppositio sätti hallitusta vappupuheissaan. Ministerit puolustelivat päätöksiä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kokoaa opposition vappupuheiden hallituskritiikin ja antaa hallitukselle mahdollisuuden vastata lyhyesti. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jyrkästä vastakkainasettelusta, jossa hallituksen talouspolitiikka on keskeinen kiistanaihe.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainotettu siten, että hallituksen edustajat saavat puheenvuoron lopussa, mutta opposition kritiikki hallitsee artikkelin sävyä ja pituutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita metaforia hallituksen politiikan kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee työttömyystilastot ja velan kasvun, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen työttömyysaste
  • Valtion velkaantuminen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Siljamäki muut analyysit →
Antti Kaikkonen Minja Koskela Matias Marttinen Jarkko Eloranta Sofia Virta Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • vappu
  • Orpon hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Oppositio sätti hallituksen kasvu- ja [...441 sanaa...] se on se Suomen dieselmoottori.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →