Analyysi artikkelista: Sinimusta liike ja antifasistit osoittavat mieltään lauantaina Helsingissä – häiriöitä liikenteeseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna91
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi tulevista mielenosoituksista neutraalisti ja keskittyy poliisin näkökulmaan, joka korostaa mielenosoitusoikeutta ja järjestyksen ylläpitoa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset valvovat molempia osapuolia tasapuolisesti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja noudattaa journalistisia periaatteita. Se antaa tilaa molemmille osapuolille ja keskittyy poliisin rooliin järjestyksenpitäjänä, mikä on uutisen kontekstissa perusteltua.
Artikkeli ei ota kantaa mielenosoitusten sisältöön, vaan raportoi niistä viranomaisnäkökulmasta. Se neutraloi mahdolliset jännitteet korostamalla mielenosoitusoikeutta ja poliisin tasapuolista roolia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma
- Mielenosoitusoikeus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen liikennehäiriöiden ja poliisin ohjeistusten osalta.
Mielenosoitusten vastakkainasettelu on jutun kehys, mutta se raportoidaan neutraalisti.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee käytännön tiedonvälitystä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan: "Sinimusta liike ja antifasistit osoittavat mieltään lauantaina Helsingissä – häiriöitä liikenteeseen"
Otsikko listaa osapuolet neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vastakkainasettelu on olemassa ilmiönä, mutta artikkeli ei vahvista sitä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi mielenosoituksista tapahtumana, ei kritisoi tai puolusta osapuolia tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusluonteinen uutisraportti, joka perustuu poliisin tiedotteeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi tulevista mielenosoituksista neutraalisti ja keskittyy poliisin näkökulmaan, joka korostaa mielenosoitusoikeutta ja järjestyksen ylläpitoa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset valvovat molempia osapuolia tasapuolisesti.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →