Analyysi artikkelista: Saksa | Toinen ukrainalaismies pidätettiin epäiltynä Nord Stream -räjäytyksistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Saksan viranomaisten toimista Nord Stream -räjäytysten tutkinnassa. Lukijalle välittyy kuva systemaattisesta tutkinnasta, jossa ukrainalaisia henkilöitä yhdistetään iskuihin, vahvistaen viranomaisten aiempaa linjaa epäilyistä Ukrainan valtion osallisuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet pysyvät alhaisina, koska artikkeli keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman omaa kehystämistä tai latautunutta kieltä.
Artikkeli raportoi viranomaisten tiedotuksesta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se keskittyy tutkinnan faktuaaliseen etenemiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Saksan viranomaisten näkemys tutkinnan suunnasta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ukrainan virallinen kanta epäilyihin jää mainitsematta. — Lukija saa vain saksalaisten viranomaisten näkökulman, mikä jättää kokonaiskuvan yksipuoliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on toteava ja informatiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten pidätysmääräyksestä; kyseessä ei ole yksittäiseen henkilöön kohdistuva mielipidekirjoitus tai kritiikki, vaan oikeusprosessiin liittyvä uutinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen välittämällä viranomaistietoa.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on uutistoimistojen välittämä perusuutinen, joka on julkaistu samansisältöisenä monessa mediassa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Saksan viranomaisten toimista Nord Stream -räjäytysten tutkinnassa. Lukijalle välittyy kuva systemaattisesta tutkinnasta, jossa ukrainalaisia henkilöitä yhdistetään iskuihin, vahvistaen viranomaisten aiempaa linjaa epäilyistä Ukrainan valtion osallisuudesta.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →