Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tasa-arvo | HS:n hakukone kertoo tuloerot: Katso, asutko tasa-arvoisella alueella

Helsingin Sanomat Uutinen 4.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sukupuolten välisen tulokuilun vaurailla asuinalueilla ja käyttää Kauniaista kärjistettynä esimerkkinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa koulutustaso ei takaa naisille vastaavaa tulotasoa kuin miehille, ja artikkeli kannustaa lukijaa tarkastelemaan omaa asuinaluettaan HS:n tarjoaman työkalun avulla.

Uutinen Helsingin Sanomat ratio-detection-retro Laura Kukkonen · 4.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia tuloeroja tilastollisen analyysin kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se valitsee yhden kärjistetyn esimerkin (Kauniainen) havainnollistamaan laajempaa ilmiötä, mikä ohjaa lukijan huomiota.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee tuloeroja datan kautta ilman selkeää poliittista kantaa, vaikka aihe on luonteeltaan yhteiskunnallinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sukupuolten välinen tulokuilu vaurailla alueilla

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden mahdollisten selittävien tekijöiden (kuten ammattialavalintojen tai työajan) käsittely puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi tulokuilu on olemassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kokeilemaan hakukonetta oman asuinalueen osalta.

Konflikti- tai kriisikehys

Tulokuilun korostaminen luo asetelman, jossa naisten ja miesten välillä on jännite.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan kiinnostusta omaa elinympäristöään kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta. Sitaatti: Katso, asutko tasa-arvoisella alueella

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko houkuttelee lukijaa kokeilemaan hakukonetta, mutta on informatiivinen. Sitaatti: Katso, asutko tasa-arvoisella alueella

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: Tasa-arvo | HS:n hakukone kertoo tuloerot

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaupunginjohtaja Christoffer Masar on saanut kommentoida tilannetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Dataan perustuva analyysi.
  • JO 7: Lähteet ja data on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Laajempi asiantuntijakuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu HS:n omaan data-analyysiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta ja alueellisista tuloeroista. Kehystys korostaa sukupuolten välistä tulokuilua vaurailla alueilla, mikä tekee aiheesta kiinnostavan tasa-arvokeskustelun kannalta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tulokuilu on ensisijaisesti tasa-arvokysymys, vaikka se ei avaa muita mahdollisia selittäviä tekijöitä. ”Tasa-arvo | HS:n hakukone kertoo tuloerot”
Kuka saa äänen Kaupunkiympäristön edustaja saa kommentoida tilannetta, mutta naisten tai muiden asiantuntijoiden ääni puuttuu. ”kaupunginjohtaja Christoffer Masaria yllätä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin sukupuolten välisen tulokuilun vaurailla asuinalueilla ja käyttää Kauniaista kärjistettynä esimerkkinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa koulutustaso ei takaa naisille vastaavaa tulotasoa kuin miehille, ja artikkeli kannustaa lukijaa tarkastelemaan omaa asuinaluettaan HS:n tarjoaman työkalun avulla.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakennettu HS:n oman data-analyysin ja hakukoneen ympärille, mikä viittaa siihen, että jutun ensisijainen tarkoitus on sitouttaa lukija käyttämään median tarjoamaa digitaalista palvelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisen analyysin varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tuloerot sukupuolittain
  • alueelliset tuloerot Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Christoffer Masar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Kukkonen muut analyysit →
Christoffer Masar Kauniainen kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Vaurailla asuinalueilla miesten tulotaso karkaa [...52 sanaa...] Suomessa alueellisesti ja juuri miehille.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →