Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt kuohuu: Espanjasta tärähti ”törkeä loukkaus” Ranskan MM-joukkueesta, tyrmistys leviää

Ilta-Sanomat Uutinen 13.7.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää jalkapallo-ottelun ympärille syntyneen poliittisen kohun tavalla, joka korostaa vastakkainasettelua ja tunteita. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilu ja rasismi kietoutuvat yhteen, ja artikkeli keskittyy enemmän poliitikkojen väliseen sananvaihtoon kuin itse urheilutapahtumaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Veikka Lokka · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy ihmisten väliseen konfliktiin ja moraaliseen paheksuntaan.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy yksipuolisesti Rajoyn kommenttien tuomitsemiseen ja käyttää latautunutta kieltä. Vaikka se raportoi tapahtumat, valittu kehys on vahvasti kriittinen Rajoyta kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kohusta ja eri tahojen reaktioista. Vaikka se on kriittinen Rajoyn kommentteja kohtaan, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan raportoi laajasti eri tahojen tuomioista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rajoyn kommenttien rasistisuus
  • Ranskan poliitikkojen tuomitseva kanta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Rajoyn alkuperäisen kirjoituksen laajempaa kontekstia tai muita mahdollisia tulkintoja ei avata. — Lukija saa vain yhden tulkinnan kirjoituksen sisällöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa Rajoyn kommenttien aiheuttamaa moraalista suuttumusta.

Huoli

Huoli rasismin ilmenemisestä urheilun yhteydessä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää voimakkaita sanoja herättämään tunteita.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'häpeilemätön rasismi' ja 'törkeä loukkaus' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Urheiluottelun kehystäminen poliittiseksi konfliktiksi.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska aiheena on rasismi ja urheilu, mikä luonnostaan herättää voimakkaita reaktioita. Artikkeli hyödyntää näitä reaktioita rakentaakseen uutisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakkaita tunnesanoja kuten 'kuohuu', 'törkeä loukkaus' ja 'tyrmistys' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa tilanteen 'törkeällä loukkauksella' ja 'kuohunnalla', mikä ohjaa lukijaa kokemaan tilanteen konfliktina.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Rajoyn ja muiden toimijoiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, vaikka poliitikot käyttävätkin vahvaa kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mariano Rajoyta kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei anneta tilaa vastata kritiikkiin artikkelissa.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtuneesta kohusta totuudenmukaisesti.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (X-viestit) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on huomattavasti latautuneempi kuin leipätekstin sisältö.
  • JO 15: Otsikko käyttää voimakkaampaa kieltä kuin itse uutisen sisältö.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi olemassa olevasta kohusta, joka on jo uutisoitu muualla.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee urheilujournalismin klikkihakuisuutta: kohun nostaminen ja vastakkainasettelun korostaminen ennen ottelua kasvattaa lukijamääriä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Rajoyn kommentit ovat yksiselitteisesti rasistisia, mikä on artikkelin keskeinen kehys. ”Espanjalainen viittaa kirjoituksessaan siihen, että monilla ranskalaispelaajilla on afrikkalaisia sukujuuria.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajasti Rajoyn kritisoijille, mutta Rajoyn omaa näkemystä ei avata laajemmin kuin lyhyellä sitaatilla. ”Siitä huolimatta heillä ei ole ranskalaisia pelaajia, Rajoy kirjoitti.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli kehystää jalkapallo-ottelun ympärille syntyneen poliittisen kohun tavalla, joka korostaa vastakkainasettelua ja tunteita. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilu ja rasismi kietoutuvat yhteen, ja artikkeli keskittyy enemmän poliitikkojen väliseen sananvaihtoon kuin itse urheilutapahtumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kohun nostaminen pääaiheeksi tarkoituksellinen valinta urheilun sijaan, jotta saavutetaan laajempi yleisö poliittisen latauksen kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja termejä kuten 'häpeilemätön rasismi' ja 'törkeä loukkaus'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Partido Popular laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veikka Lokka muut analyysit →
Partido Popular Pieyre-Alexandre Anglade Urheilu Mariano Rajoy PSOE Naima Moutchou politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • MM-futis

Tiedot tästä analyysistä

Espanjan ex-pääministerin kommentit ovat saaneet [...184 sanaa...] tiistaina kello 22 Suomen aikaa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →