Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle paljastaa: Helsinki-Vantaan lentokentän valtava tax free -yhtiö myy luksustuotteita venäläisille oligarkeille

Yle Uutinen 4.6.2025
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
76
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa, että vaikka useimmat länsiyritykset ovat vetäytyneet Venäjältä, Helsinki-Vantaan lentokentällä toimiva Avolta ja saksalainen Gebr. Heinemann jatkavat luksustuotteiden myyntiä Venäjälle.

Uutinen Yle Riku Roslund · 4.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yritysten toimintaa kriittisestä, yhteiskunnallisesta näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tutkiva ja perustuu tullitietoihin, mutta se käyttää latautunutta kieltä (esim. 'oligarkit', 'valtava') ja kehystää yritysten toiminnan moraalisesti kyseenalaiseksi, vaikka se on laillista. Tasapainoa haetaan antamalla yrityksille mahdollisuus kommentoida.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana ja paljastaa yritysten toimintaa, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka sävy on kriittinen yrityksiä kohtaan, se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi tosiasioita yritysten liiketoimista Venäjällä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten moraalinen vastuu sodan aikana
  • Kytkökset Putinin lähipiiriin

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus siitä, miksi tietyt tuotteet eivät ole pakotteiden alaisia. — Lukija saattaa luulla, että yritykset kiertävät pakotteita, vaikka ne toimivat sääntöjen puitteissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan yritysten bisnestä kohtaan Venäjällä.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'oligarkit' ja 'Putinin lähipiiri' luomaan negatiivista mielikuvaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan yritysten toiminta vastakkain Ukrainan sodan ja länsimaisten arvojen kanssa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään yritysten toiminnan eettisen ulottuvuuden, vaikka se onkin laillista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää paljastus-kehystä, mutta se on informatiivinen ja vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'valtava' ja 'oligarkit' lataavat otsikkoa moraalisen paheksunnan suuntaan.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee yritykset ja Venäjän toimijat, mutta ei demonisoi ketään.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, keskittyy yritysten toimintaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Avolta ei vastannut yhteydenottoihin, mutta Gebr. Heinemann ja Finavia saivat äänensä kuuluviin.

5 JSN-arvio 76/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

76
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tullitietojen avulla.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 12: Lähdekritiikki on vahvaa, käytetty tullitietoja.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut, vaikka sisältö on asiallista.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt oman tutkivan selvityksen tullitiedoista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä etua ja vallankäytön valvontaa: se nostaa esiin yritysten moraalisesti kyseenalaisen toiminnan Venäjällä, mikä haastaa yritysten julkisuuskuvan ja pakottaa ne perustelemaan toimintaansa.
Pelissä Yritysten liiketoimintavapaus vs. yhteiskunnallinen moraalinen vastuu Venäjän hyökkäyssodan aikana. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen yritysten toiminnan eettistä kyseenalaisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että länsimaisten yritysten tulisi vetäytyä Venäjältä sodan vuoksi, ja pitää tätä moraalista vaatimusta itsestäänselvänä. ”Valtaosa länsimaisista yrityksistä on poistunut Venäjältä, koska se aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yritysten vastuu toiminnastaan häivytetään passiivilla, kun puhutaan tuotteiden päätymisestä oligarkeille. ”Luksustuotteita on päätynyt Venäjälle myös yhtiöille”
Kuka saa äänen Yle on haastatellut Finaviaa ja Gebr. Heinemannia, mutta Avolta on jättänyt vastaamatta. ”Avolta ei kommentoinut Ylen keräämiä tietoja lukuisista yhteydenotoista huolimatta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli paljastaa, että vaikka useimmat länsiyritykset ovat vetäytyneet Venäjältä, Helsinki-Vantaan lentokentällä toimiva Avolta ja saksalainen Gebr. Heinemann jatkavat luksustuotteiden myyntiä Venäjälle. Vaikka toiminta on teknisesti pakotteiden puitteissa, se kytkeytyy Putinin lähipiirin hallinnoimiin lentokenttiin ja oligarkkeihin, mikä luo ristiriidan yritysten julkisen vastuullisuuskuvan ja todellisen toiminnan välille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Finavia on tehnyt pitkäaikaisen sopimuksen juuri Avoltan kanssa vuonna 2022, kun sodan alkamisesta oli jo merkkejä; artikkeli ei syvenny Finavian omaan taustatyöhön sopimuskumppanin valinnassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään toistuvasti termejä, jotka leimaavat yritysten yhteistyökumppaneita.

9 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini79
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tullitietoihin, joiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän tuonti luksustuotteista
  • pakotesäännökset

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • Euroopan komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsinki-Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riku Roslund muut analyysit →
Helsinki-Vantaa Avolta Oleg Deripaska Aleksander Skorobogatko Aleksander Ponomarenko Vladimir Putin Venäjä Arkadi Rotenberg Gebr. Heinemann Finavia politiikka Boris Rotenberg talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjä
  • lentokentät
  • Finavia
  • Venäjän pakotteet
  • oligarkit
  • Vladimir Putin
  • MOT
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Sveitsiläinen Avolta on myynyt Venäjälle [...1016 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →