Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puoluetoveri täräyttää suoran vertauksen Teemu Keskisarjasta

Ilta-Sanomat Uutinen 14.6.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Teemu Keskisarjasta värikkäänä ja ehdottomana persoonana, joka on puolueensa sisällä eräänlainen 'yksinäinen susi'. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka Keskisarja on suosittu ja äänestetty hahmo, hänen taipumuksensa kompromissittomuuteen ja provosointiin tekee hänestä haastavan kumppanin puoluejohdolle.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 14.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa puolueen sisäisen dynamiikan ja johtajuusvaalien näkökulmasta.

42
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti tasapainoinen, mutta lähteiden valinta (puoluetoverit, jotka kyseenalaistavat johtajuuden) ohjaa lukijaa kriittiseen suuntaan. Tämä nostaa vinoumapisteitä kohtuulliselle tasolle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta ja henkilöstä neutraalisti, vaikka lähteet ovatkin kriittisiä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on puolueen sisäisestä dynamiikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskisarjan sopimattomuus johtotehtäviin
  • Keskisarjan rooli 'yksinäisenä sutena'

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Keskisarjan 17 teesin tarkempi sisältö jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa Keskisarjan poliittisista tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Keskisarjan erikoisen elämän ja persoonan avaaminen.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'yksinäinen susi' ja 'erikoinen kaveri' käytetään kuvaamaan Keskisarjaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään tarinoita Keskisarjan nuoruudesta ja shakinpeluusta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista, ei manipulaatiota.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 46/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa puoluetoverit vertaavat Keskisarjaa muihin ja arvioivat hänen persoonaansa.

Klikkihoukutus: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'täräyttää', joka on tyypillinen klikkiotsikoinnin tehokeino.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin värikästä kieltä.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueen sisäisistä näkemyseroista neutraalisti.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen henkilöiden puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskisarjaa on haastateltu ja hän on saanut esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja arviot on selvästi erotettu toimittajan kerronnasta.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita eri henkilöitä ja aiempaa uutisointia.
  • JO 35: Virheellinen titteli korjattu oikaisulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Keskisarjaa on kuultu, mutta jutun painopiste on muiden arvioissa hänestä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja tietoja ja tuoreita kommentteja puoluekokouksen alla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista seurantaa ja perussuomalaisten puoluekokouksen yleisöä kehystämällä Keskisarjan persoonalliseksi, mutta johtotehtäviin mahdollisesti sopimattomaksi haastajaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan persoonallisuus ja menneisyys ovat olennaisia tekijöitä arvioitaessa hänen soveltuvuuttaan varapuheenjohtajaksi. ”Keskisarja saattaa osaltaan edustaa ja kanavoida perussuomalaisen kenttäväen tyytymättömyyttä hallituspolitiikkaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden rooli häivytetään passiivilla, kun puhutaan Keskisarjan uran käänteistä. ”Keskisarja on luonnehdittu julkisuudessa perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksinäiseksi sudeksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen pääasiassa Keskisarjan puoluetovereille (Laakso, Eerola) ja nimettömälle taustavaikuttajalle, jotka arvioivat häntä. ”– Keskisarjahan on erikoinen kaveri, ei mikään tavallinen tallaaja, tiivistää kansanedustaja Sheikki Laakso (ps) IS:lle.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Teemu Keskisarjasta värikkäänä ja ehdottomana persoonana, joka on puolueensa sisällä eräänlainen 'yksinäinen susi'. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka Keskisarja on suosittu ja äänestetty hahmo, hänen taipumuksensa kompromissittomuuteen ja provosointiin tekee hänestä haastavan kumppanin puoluejohdolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa Keskisarjan 'yksinäisyyttä' ja 'ehdottomuutta' juuri ennen puoluekokousta, jotta lukijalle syntyisi kuva, ettei hän ole luonteva valinta puolueen johtoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Keskisarjan kuvaaminen 'yksinäiseksi sudeksi' ja 'erikoiseksi kaveriksi' toistuvasti.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Perussuomalaiset Teemu Keskisarja politiikka Juho Eerola Sheikki Laakso Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Teemu Keskisarja on ehtinyt elää [...1170 sanaa...] on tasavallan presidentin luovuttama arvonimi.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →