Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kotka | Kotkan kaupunginjohtaja Esa Sirviö irtisanoutui, saa 148 000 euron korvauksen

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee kaupunginjohtajan eroa ja siihen liittyvää merkittävää erokorvausta. Vaikka jutussa annetaan tilaa esimiehen näkemyksille, lukijalle jää vaikutelma, että kaupunginjohtajan aiemmat rikosoikeudelliset tapahtumat olivat ratkaiseva tekijä luottamuspulassa, vaikka niitä ei suoraan nimetä ainoaksi syyksi.

Uutinen Helsingin Sanomat Pipsa Sinkko-Westerholm · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kaupunginjohtajan eroa hallinnollisena ja sopimusteknisenä prosessina.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on vähäinen ja liittyy ensisijaisesti siihen, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja saa hallita narratiivia tapahtumien kulusta, kun taas Sirviön oma ääni jää tiedotteen varaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu poliittisesti kummallekaan puolelle, vaan raportoi hallinnollisen prosessin ja sen seuraukset neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupunginhallituksen puheenjohtajan näkemys prosessin asianmukaisuudesta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimusteknisiä syitä 148 000 euron erokorvaukselle ei avata tarkemmin. — Lukija ei ymmärrä, miksi kaupunki on velvollinen maksamaan suuren summan luottamuspulan aiheuttaneelle henkilölle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee eroa ja korvauksia asiallisena hallinnollisena tapahtumana.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Virtanen kuvailee tilannetta vaikeaksi, mikä inhimillistää hallinnollista päätöstä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä esimiehen inhimilliseen kuvaukseen vaikeasta tilanteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja erosta ja korvauksen määrästä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta nostaa esiin rahasumman huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi hallinnollista ratkaisua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Esa Sirviö on mainittu ja hänen tiedotteensa on referoitu, mutta HS ei tavoittanut häntä henkilökohtaiseen haastatteluun.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja prosessi avattu.
  • JO 11: Toimittaja pitäytyy raportoinnissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Sirviötä ei tavoitettu haastatteluun, mikä jättää hänen näkökulmansa vain tiedotteen varaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kaupungin tiedotukseen ja toimittajan omaan haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Kotkan kaupungin hallintoa ja veronmaksajia tuomalla julkisuuteen kaupunginjohtajan eroon johtaneet syyt ja taloudelliset seuraukset, mikä edistää läpinäkyvyyttä julkisen vallan käytössä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupunginjohtajan aiemmat rikosoikeudelliset tapahtumat ovat luonnollinen ja perusteltu syy luottamuksen menetykselle. ”Hän myöntää kuitenkin, että viime vuoden tapahtumat eivät ole voineet olla vaikuttamatta luottamuksen menetykseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan kaupunginhallituksen ja puheenjohtajan aloitteesta tapahtuneena, jolloin Sirviön oma toimijuus irtisanoutumisessa jää passiivisemmaksi. ”aloite keskustella Sirviön tehtävän hoitamisen edellytyksistä ja luottamuksesta tuli häneltä.”
Kuka saa äänen Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sami Virtanen saa laajan tilan perustella tapahtumia, kun taas Sirviön ääni välittyy vain lyhyen tiedotteen kautta. ”Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sami Virtanen kertoo HS:lle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli käsittelee kaupunginjohtajan eroa ja siihen liittyvää merkittävää erokorvausta. Vaikka jutussa annetaan tilaa esimiehen näkemyksille, lukijalle jää vaikutelma, että kaupunginjohtajan aiemmat rikosoikeudelliset tapahtumat olivat ratkaiseva tekijä luottamuspulassa, vaikka niitä ei suoraan nimetä ainoaksi syyksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi 148 000 euron erokorvaus maksetaan, vaikka kyseessä on luottamuspula ja aiemmat rikosoikeudelliset tuomiot; artikkeli ei avaa sopimusteknisiä syitä, jotka velvoittavat kaupunkia näin suureen maksuun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sami Virtanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pipsa Sinkko-Westerholm muut analyysit →
Sami Virtanen Kotkan kaupunginhallitus kotimaa Kotka Esa Sirviö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kotkan kaupunginjohtaja Esa Sirviö irtisanoutui [...433 sanaa...] kaupunginjohtajana toimii kansliapäällikkö Kristiina Lönnfors.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →