Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: PS:n hehkuttama taksiuudistus vielä kesken - Kokoomus iski heti

Iltalehti Uutinen 8.5.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen tavoitteita, jotka ovat ristiriidassa nykyisen hallituksen linjausten kanssa, erityisesti taksisääntelyn osalta. Lukijalle välittyy kuva Kokoomuksesta, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin ja pyrkii erottumaan hallituskumppaneistaan.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas , Johannes Ijäs · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tavoiteohjelmaa ja sen vaikutusta hallitusyhteistyöhön.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy Kokoomuksen näkökulmaan ja kehystää sen hallituksen sisäisenä konfliktina. Vastapuolen ääni puuttuu, mutta kyseessä on puolueen tavoiteohjelman raportointi, mikä selittää painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen tavoitteita asiallisesti. Vaikka kehys korostaa hallituksen sisäistä jännitettä, se ei ota kantaa tavoitteiden paremmuuteen tai ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen tavoitteet
  • Hallituksen sisäinen erimielisyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituskumppanien tai muiden puolueiden näkemykset taksiuudistuksesta puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan taksiuudistuksen poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Kiinnostus puolueen uusiin tavoitteisiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituskumppanien välinen jännite taksiuudistuksesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisaiheen luonteeseen poliittisena kilpailuna.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Kokoomuksen tavoitteista.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo vastakkainasettelun hallituspuolueiden välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'iski' luo mielikuvan konfliktista.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen sisäistä jännitettä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä, kyseessä on puoluepoliittinen raportointi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituskumppaneita tai Perussuomalaisia ei ole kuultu, vaikka heidän aiempaa voittoaan taksamittariasiassa kritisoidaan.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tavoiteohjelman sisällöstä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka hallituskumppaneita kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu puolueen tavoiteohjelmaan, joka on uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kokoomusta, sillä artikkeli nostaa esiin puolueen uusia tavoitteita ja profiloituu aktiivisena toimijana, joka haastaa nykyisen hallituksen linjauksia.
Pelissä Taksialan sääntelyn vakaus vs. markkinaehtoisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Kokoomuksen tavoitteiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kokoomuksen tavoitteet ovat uutisarvoisia ja merkittäviä, vaikka ne ovat vasta ehdotuksia. ”Kokoomus haluaa jälleen puuttua taksilainsäädäntöön.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja tavoitteiden asettamisen toimijuus kohdistetaan selkeästi Kokoomukseen. ”Kokoomus haluaa edelleen rukata taksilainsäädäntöä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Kokoomuksen tavoiteohjelmaan; muiden puolueiden tai taksialan toimijoiden ääni puuttuu. ”Iltalehti on saanut käsiinsä kokoomuksen puoluehallituksen tavoiteohjelmaehdotuksen”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen tavoitteita, jotka ovat ristiriidassa nykyisen hallituksen linjausten kanssa, erityisesti taksisääntelyn osalta. Lukijalle välittyy kuva Kokoomuksesta, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin ja pyrkii erottumaan hallituskumppaneistaan. Samalla artikkeli normalisoi ajatuksen taksisääntelyn jatkuvasta muuttamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan taksiuudistuksen otsikkotasolla, vaikka ohjelma sisältää laajoja liikenne- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia. Tämä voi viitata pyrkimykseen korostaa hallituksen sisäistä jännitettä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hollanti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Hollanti VR Ahvenanmaa kokoomus politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikenne ja kuljetus
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus haluaa jälleen puuttua taksilainsäädäntöön. [...364 sanaa...] tarkastelemaan ennakkoluulottomasti kysymystä demilitarisoinnin tulevaisuudesta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →