Analyysi artikkelista: Meren pohjan salaisuudet ilmasta käsin – Syke tutkii Hangon vedenalaisia niittyjä droonikuvauksella
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli käsittelee ympäristötutkimusta neutraalisti, eikä siinä ole poliittista latausta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Meren pohjan salaisuudet ilmasta käsin – Syke tutkii Hangon vedenalaisia niittyjä droonikuvauksella.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen täsmällisesti: Meren pohjan salaisuudet ilmasta käsin – Syke tutkii Hangon vedenalaisia niittyjä droonikuvauksella.
Otsikko on asiallinen ja neutraali.
Artikkeli on täysin neutraali.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat viranomaisen tiedotteeseen.
- JO 11: Faktat ja asiantuntijan sitaatit on erotettu selkeästi.
- JO 7: Lähteet ovat luotettavia ja avoimia.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
5 Rivien välistä
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →