Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainiolle kävi toisin kuin Silja Kososelle: "Sikaosastossa"

MTV Uutiset Uutinen 17.8.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin urheilijoiden matkustusluokkien väliset erot ja antaa äänen Alisa Vainion kokemukselle. Lukijalle välittyy kuva urheilijoiden kohtelun epätasaisuudesta, vaikka varsinaista syytä eriarvoisuuteen ei avata.

Uutinen MTV Uutiset Tuomas Hämäläinen , Valtteri Kykkänen · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen kokemukseen matkustusjärjestelyistä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kevyt ja keskittyy urheilijan kokemukseen. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä valitusta kehyksestä, joka korostaa matkustusluokkien eroa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se raportoi urheilijoiden matkustusjärjestelyistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan kokemus eriarvoisesta kohtelusta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Urheilijan kokemus epäreilusta kohtelusta matkustusluokan suhteen.

Latautunut kieli

Sikaosasto-termin käyttö kuvaamaan turistiluokkaa.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy urheilijan omaan kommenttiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 50/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo vastakkainasettelua kahden urheilijan välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana sikaosasto on latautunut ilmaisu, jota käytetään korostamaan epämukavuutta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen urheilun oheisuutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä, joka on päättänyt matkustusluokista, jää nimeämättömäksi. ”samaa luksusta hän ei saanut”
Kuka saa äänen Alisa Vainio saa äänen, kun taas päätöksentekijän ääni puuttuu. ”– Sikaosastossa matkustettiin, Vainio murjaisi”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin urheilijoiden matkustusluokkien väliset erot ja antaa äänen Alisa Vainion kokemukselle. Lukijalle välittyy kuva urheilijoiden kohtelun epätasaisuudesta, vaikka varsinaista syytä eriarvoisuuteen ei avata.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silja Kosonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Hämäläinen muut analyysit →
Silja Kosonen Wilma Heltelä Helsinki-Vantaan lentoasema Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • EM-yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • Silja Kosonen
  • Wilma Heltelä
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Tuore Euroopan mestari Alisa Vainio [...181 sanaa...] vain yrittänyt selviytyä paikasta toiseen.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →