Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi ei epäile rikosta Kontulan ostoskeskuksen tulipalossa

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small98
  • GPT-5.6 Luna92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii hälventämään Kontulan tulipaloon liittyviä epäilyksiä ja rauhoittamaan yleistä turvallisuudentunnetta vahvistamalla, että kyseessä oli tekninen vika eikä rikollinen teko.

Uutinen Yle Rosa Lehtokari · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin poliisin antamiin tietoihin ja tutkinnan lopputulokseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedon välitys ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tai käyttää latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoa vailla ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktoihin ja tutkinnan lopputulokseen.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ytimen: "Poliisi ei epäile rikosta Kontulan ostoskeskuksen tulipalossa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Poliisi ei epäile rikosta Kontulan ostoskeskuksen tulipalossa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Poliisi ei epäile rikosta Kontulan ostoskeskuksen tulipalossa".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee onnettomuustutkinnan lopputulosta, ei syytöksiä yksittäisiä tahoja kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (poliisi) on nimetty ja tiedot esitetty selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Poliisin tutkintatulos on raportoitu tarkasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusluonteinen uutisraportti viranomaistiedotteesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisi on ainoa aktiivinen toimija, joka määrittelee tapahtumien kulun ja syyt. ”Poliisin tutkinnassa on selvinnyt, että palo sai alkunsa takatilassa olleen sähkölaitteen teknisen vian seurauksena.”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumia. ”Poliisin mukaan tulipalossa kuollut henkilö oli ostoskeskuksen tiloissa omalla ajallaan luvallisesti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii hälventämään Kontulan tulipaloon liittyviä epäilyksiä ja rauhoittamaan yleistä turvallisuudentunnetta vahvistamalla, että kyseessä oli tekninen vika eikä rikollinen teko.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Lehtokari muut analyysit →
Rikos kotimaa Kontula Poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • poliisi
  • tulipalot
  • Tavaratalot & ostoskeskukset
  • onnettomuudet
  • poliisitutkinta
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Huhtikuun tulipalossa kuoli yksi ihminen. [...71 sanaa...] palonsyyn tutkintana sekä kuolemansyyn selvittämisenä.

Sisältö haettu
9.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella