Analyysi artikkelista: Mökkiläinen hävitti veneensä polttamalla metsäpalovaroituksen aikana – hallitustakin poltosta voi rapsahtaa sakko
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini8
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
- GPT-5.4 Mini92
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii varoittavana esimerkkinä ja muistutuksena pelastusviranomaisten ja poliisin ohjeistuksista maastopalovaroitusten aikana. Se normalisoi viranomaisten toimintaa ja korostaa yksilön vastuuta ja taloudellisia riskejä huolimattomasta tulenkäsittelystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on hyvin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on selkeä uutistapahtuma, jossa viranomaisten ohjeistus on keskeinen osa turvallisuusviestintää.
Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja yleistä turvallisuutta ilman ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa viranomaisten ohjeistus ja lain noudattaminen ovat keskiössä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma tulenkäsittelyn riskeistä ja seuraamuksista.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maastopalojen riskeistä ja niiden aiheuttamista taloudellisista seurauksista.
Korostetaan mahdollisia 'koko elämän mittaisia maksuja' varoittavana esimerkkinä.
Tunnevetoaminen on perusteltua turvallisuusviestinnän kontekstissa, jossa pyritään ehkäisemään vaaratilanteita.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä 'hävitti veneensä polttamalla'.
Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen tapahtumasta, jossa viranomaiset antavat ohjeistusta; nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta, ei ole tässä kontekstissa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi erotettu viranomaisen varoituksista.
- JO 10: Lähteet (poliisi, pelastuslaitos) on nimetty ja niiden asiantuntemusta hyödynnetty.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on tavanomainen paikallisuutinen, joka noudattaa uutistoiminnan peruskaavaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli toimii varoittavana esimerkkinä ja muistutuksena pelastusviranomaisten ja poliisin ohjeistuksista maastopalovaroitusten aikana. Se normalisoi viranomaisten toimintaa ja korostaa yksilön vastuuta ja taloudellisia riskejä huolimattomasta tulenkäsittelystä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →