Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän hyökkäyssota | Ukraina: Venäläinen drooni osui turkkilaiseen rahtialukseen

Helsingin Sanomat Uutinen 22.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Mustallamerellä tapahtuneesta hyökkäyksestä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tilannekuva sodan laajenemisesta siviilimerenkulkuun, mutta artikkeli ei ota kantaa tai kehystä tapahtumaa laajemman geopoliittisen narratiivin kautta.

Uutinen Helsingin Sanomat Harri Pietarinen · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa uutisraporttina, joka keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaistietoa ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman faktapohjaisesti ilman poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan näkemyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskun aiheuttama kuolemantapaus ja aluksen vaurioituminen herättävät huolta siviilimerenkulun turvallisuudesta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Venäläinen drooni osui turkkilaiseen rahtialukseen".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Ukraina: Venäläinen drooni osui turkkilaiseen rahtialukseen"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan tapahtunutta iskua: "Venäläinen drooni osui turkkilaiseen rahtialukseen".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tapahtumasta, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta uutisraportin puitteissa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimisto Reutersin ja viranomaisten välittämään tietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ukrainan viranomaiset ja laivasto toimivat artikkelin ensisijaisina tietolähteinä. ”Ukrainan laivasto kertoo maanantaina Telegram-palvelussa julkaisemassaan viestissä uutistoimisto Reutersin mukaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Mustallamerellä tapahtuneesta hyökkäyksestä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tilannekuva sodan laajenemisesta siviilimerenkulkuun, mutta artikkeli ei ota kantaa tai kehystä tapahtumaa laajemman geopoliittisen narratiivin kautta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mustameri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Harri Pietarinen muut analyysit →
Mustameri Oleksiy Kuleba Ulkomaat Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Venäläinen drooni osui turkkilaiseen rahtialukseen [...138 sanaa...] useisiin Venäjän laivaston aluksiin Mustallamerellä.

Sisältö haettu
22.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →