Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Järjestö: Kolme suomalaista kaapattu Välimerellä

Ilta-Sanomat Uutinen 19.5.2026
Pisteet
23
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toistaa aktivistijärjestön terminologiaa kyseenalaistamatta tai taustoittamatta tapahtumien oikeudellista tai poliittista kontekstia. Lukijalle välittyy järjestön näkökulma, jossa Israelin viranomaistoimet esitetään yksiselitteisesti kidnappauksina, ilman mainintaa mahdollisista viranomaisperusteluista tai kansainvälisestä oikeudellisesta kehyksestä.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaisla Pietilä · 19.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu aktivistijärjestön näkökulmasta, joka korostaa siviilien ja avustustyöntekijöiden asemaa.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa täysin yhden osapuolen tiedotteeseen. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, ja kielenkäyttö (esim. 'kidnappaus') on suoraan järjestön retoriikkaa.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli omaksuu aktivistijärjestön terminologian ja näkökulman ilman kriittistä etäisyyttä. Koska järjestön tavoitteet ja retoriikka edustavat arvoliberaalia ja vasemmistolaista aktivismia, artikkelin kehystys kallistuu tähän suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aktivistijärjestön näkemys tapahtumien luonteesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Israelin viranomaisten näkemys tai perustelut alusten pysäyttämiselle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tapahtumien syistä.
  • Tausta Laajemman oikeudellisen tai poliittisen kehyksen puuttuminen. — Ilman kontekstia tapahtuma näyttäytyy vain rikoksena, ei osana laajempaa konfliktia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Suomalaisten turvallisuudesta ja heidän kohtalostaan Gazaan matkalla olevassa laivueessa.

Paheksunta / viha

Israelin toimien esittäminen kidnappauksena herättää moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanojen 'kaapattu' ja 'kidnapattu' käyttö luo rikollisen kehyksen valtiolliselle toiminnalle.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma aktivistien ja Israelin välillä korostaa konfliktia.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää rikosoikeudellisia termejä kuvaamaan valtioiden välisiä tai viranomaistoimia ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida tilannetta neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka molemmat käyttävät latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa termiä 'kaapattu' ilman kontekstia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kaapattu' on vahvasti latautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa tapahtumien luonteesta.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa Israelin ja aktivistit vastakkain rikollisen ja uhrin rooleihin.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Asetelma 'siviilit vs. valtiollinen eliitti' on läsnä järjestön retoriikassa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israel on kritiikin kohde, mutta sille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 22/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

22
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen kieli (kidnappaus) sekoittuu uutisointiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on selvästi tunnistettava (Israel).
  • JO 21: Israelia ei ole kuultu vakavien syytösten yhteydessä.
  • JO 11: Toimittaja käyttää järjestön latautunutta kieltä omana ilmaisunaan.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin järjestön tiedotteeseen ja aiempiin uutisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee aktivistijärjestöä, jonka tiedotteen varaan uutinen rakentuu, tarjoten sille näkyvyyttä ja vahvistaen sen esittämää narratiivia Israelin toimista.
Pelissä Humanitäärinen apu vs. merenkulun turvallisuus ja valtiollinen valvonta. Juttu käsittelee vain edellistä, aktivistijärjestön näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin suorittama alusten pysäyttäminen on luonteeltaan kidnappausta. ”Yhteensä kolme suomalaista on kidnapattu Välimerellä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty järjestön tiedotteeseen, joka määrittelee tapahtumien luonteen. ”kertoo aktivistijärjestö Global Sumud Flotilla tiedotteessaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan aktivistijärjestön antamiin tietoihin. ”Järjestön mukaan Israel kaappasi maanantaina 334 siviiliä.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli toistaa aktivistijärjestön terminologiaa kyseenalaistamatta tai taustoittamatta tapahtumien oikeudellista tai poliittista kontekstia. Lukijalle välittyy järjestön näkökulma, jossa Israelin viranomaistoimet esitetään yksiselitteisesti kidnappauksina, ilman mainintaa mahdollisista viranomaisperusteluista tai kansainvälisestä oikeudellisesta kehyksestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen ei sisällä lainkaan vastapuolen (Israelin viranomaisten) kommenttia tai edes mainintaa siitä, että heiltä on yritetty kysyä asiasta, mikä on tavanomaista näin vakavissa väitteissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Termien 'kaapattu' ja 'kidnapattu' käyttö ilman kontekstia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Global Sumud Flotilla laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisla Pietilä muut analyysit →
Global Sumud Flotilla Ulkomaat Israel Gaza Alex Oksanen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yli kolmensadan Israelin kaappaaman siviilin [...100 sanaa...] tuolloin vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Alex Oksasen.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →