Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häirintä | Sdp:n Ville Merinen A-studiossa: Eduskunnan pikkujoulujen jatkoilla ahdistelijoita oli useita

Helsingin Sanomat Uutinen 19.1.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa julkisuudessa olleen tiedon eduskunnan pikkujoulujen häirintätapauksista, mutta jättää epäillyt nimeämättä uhrien toiveen mukaisesti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta ja toistuvasta häirinnästä, jota poliittiset toimijat eivät halua tai voi yksilöidä, mikä jättää vastuun ja seuraukset hämärän peittoon.

Uutinen Helsingin Sanomat Santeri Saarinen · 19.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy häirinnän kohteeksi joutuneen avustajan kokemukseen ja suojeluun.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja pidättäytyy spekulaatiosta. Vinouma on vähäinen, ja se painottuu uhrien yksityisyyden suojaamiseen, mikä on journalistisesti perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisesti, vaan raportoi tapahtuneesta faktapohjaisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrien suojelu ja yksityisyyden kunnioittaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus eduskunnan häirintätapausten yleisyydestä tai mahdollisista jatkotoimista puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten eduskunta aikoo puuttua ongelmaan jatkossa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli eduskunnan avustajien turvallisuudesta ja työympäristön epäkohdista.

Tunteellinen sitaatti

Aiheen vakavuus välittyy häirintää koskevien tietojen kautta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Sdp:n Ville Merinen A-studiossa: Eduskunnan pikkujoulujen jatkoilla ahdistelijoita oli useita".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei nimeä yksittäistä syyllistä, joten kenelläkään ei ole tarvetta vastata henkilökohtaiseen syytökseen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen (uhrien toiveen noudattaminen).
  • JO 23: Uhrien yksityisyyden suojaaminen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on vahvistus aiemmin uutisoidulle asialle, ei itsenäinen tutkiva juttu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee eduskunnan avustajien turvallisuutta ja työoloja koskevan keskustelun ylläpitämistä, nostaen esiin epäkohtia ilman yksilöityjä syytöksiä.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Häiritsijöiden toimijuus on häivytetty, sillä heitä ei yksilöidä eikä heidän tekojaan kuvata tarkemmin. ”usea henkilö ahdisteli yhtä avustajaa”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Merinen toimii artikkelin ainoana äänenä, joka vahvistaa tapahtumat. ”Kansanedustaja Ville Merinen (sd) vahvisti Ylen A-Studiossa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli vahvistaa julkisuudessa olleen tiedon eduskunnan pikkujoulujen häirintätapauksista, mutta jättää epäillyt nimeämättä uhrien toiveen mukaisesti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta ja toistuvasta häirinnästä, jota poliittiset toimijat eivät halua tai voi yksilöidä, mikä jättää vastuun ja seuraukset hämärän peittoon.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkelin tiiviys ja pidättäytyminen lisätiedoista johtuu halusta välttää kunnianloukkaussyytteitä tai eduskunnan sisäisen työrauhan vaarantamista, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Sdp Ville Merinen Eduskunta työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Häirintä | Sdp:n Ville Merinen [...61 sanaa...] Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään

Sisältö haettu
13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →