Analyysi artikkelista: Venäjällä karu suunnitelma miehitetyille alueille Ukrainassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Venäjän pyrkimykset miehitetyillä alueilla pitkän aikavälin väestönsiirto- ja venäläistämispolitiikkana. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä pyrkimyksestä muuttaa alueiden demografiaa sodan tuhojen jälkeen, mikä asettaa Venäjän toimet osaksi laajempaa strategista valloitusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään kriittinen Venäjän toimia kohtaan, mikä on tyypillistä sodan osapuolten toimintaa käsittelevässä uutisoinnissa. Rakenne on kuitenkin informatiivinen ja nojaa ulkopuolisiin lähteisiin, mikä pitää vinouman kohtuullisena.
Artikkeli raportoi sodan osapuolen toimista ja suunnitelmista vahtikoira-hengessä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on kansainvälisen konfliktin ja miehityksen seurauksien raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän toimien strateginen ja väestöä muuttava luonne
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kansainvälinen reaktio tai oikeudellinen arvio väestönsiirroista puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tällaiset toimet suhtautuvat kansainväliseen oikeuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli miehitettyjen alueiden väestön kohtalosta ja venäläistämisestä.
Sanojen kuten 'karu', 'alistamalla' ja 'poltetun maan taktiikka' käyttö.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan kontekstiin, jossa humanitaariset kysymykset ovat keskiössä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta Venäjän suunnitelmista.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka sana 'karu' lisääkin emotionaalista painoarvoa.
Sana 'karu' lataa otsikon negatiivisesti Venäjän suunnitelmia kohtaan: 'Venäjällä karu suunnitelma miehitetyille alueille Ukrainassa'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa selkeää vastakkainasettelua, mutta raportointi pysyy asiallisena.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy valtioiden väliseen toimintaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu, mutta heidän suunnitelmansa on referoitu Vedomosti-lehden kautta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteinä on käytetty sekä venäläistä että ukrainalaista mediaa.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden taustat avattu.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän hallinnolta ei ole suoraa kommenttia suunnitelmiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu muiden medioiden raportointiin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää Venäjän pyrkimykset miehitetyillä alueilla pitkän aikavälin väestönsiirto- ja venäläistämispolitiikkana. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä pyrkimyksestä muuttaa alueiden demografiaa sodan tuhojen jälkeen, mikä asettaa Venäjän toimet osaksi laajempaa strategista valloitusta.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan väestönsiirtoihin ja rakennusprojekteihin juuri nyt; se voi heijastaa pyrkimystä normalisoida miehitystä Venäjän sisäisessä viestinnässä, minkä artikkeli nostaa esiin varoituksena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan Venäjän toimia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu lukuihin ja suunnitelmiin, joiden todenperäisyyttä ja toteutumista on syytä seurata riippumattomista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- väestönsiirrot miehitetyillä alueilla
- jälleenrakennusprojektit Ukrainassa
Suositellut lähteet
- DeepState
- YK:n raportit
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →