Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viisumeihin vaaditaan sormenjäljet

Yle Uutinen 10.10.2011
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi laajamittaisen biometrisen tiedonkeruun osana EU:n turvallisuusarkkitehtuuria. Lukijalle välittyy kuva teknisestä ja välttämättömästä hallinnollisesta uudistuksesta, kun taas järjestelmän yksityisyyteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvät mahdolliset kysymykset jäävät täysin käsittelemättä.

Uutinen Yle · 10.10.2011 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tiedon viranomaisten näkökulmasta, keskittyen järjestelmän tavoitteisiin ja aikatauluihin.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu viranomaisten esittämien perustelujen toistamiseen ilman kriittistä vastapainoa, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle tiedoteluonteiselle uutiselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisesta päätöksestä ja sen virallisista perusteluista. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa, vaan se keskittyy tekniseen tiedonvälitykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma järjestelmän hyödyistä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Järjestelmän vaikutukset yksityisyydensuojaan tai mahdolliset haitat viisuminhakijoille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa uudistuksen yhteiskunnallisista vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa käytännönläheiseen järkeen ja turvallisuuden tarpeeseen.

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan on sävyltään asiallinen ja informatiivinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Viisumeihin vaaditaan sormenjäljet".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Viisumeihin vaaditaan sormenjäljet".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallinnollista järjestelmäuudistusta, ei yksittäistä henkilöä tai tahoa, jota tulisi kuulla kritiikin vuoksi.

5 JSN-arvio 84/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, artikkeli keskittyy faktoihin.
  • JO 7: Lähteet ja faktat on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittisiä ääniä järjestelmän vaikutuksista ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutinen, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU:n viranomaisia ja turvallisuusviranomaisia, sillä se esittää uuden biometrisen valvontajärjestelmän ensisijaisesti turvallisuutta lisäävänä ja rajanylitystä helpottavana palveluna.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sormenjälkien kerääminen on luonteva ja kiistaton osa viisumiprosessia. ”Suomi vaatii kaikkien muiden Schengen-maiden tavoin sormenjäljet Pohjois-Afrikan viisumiasiakkailtaan huomisesta alkaen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi laajamittaisen biometrisen tiedonkeruun osana EU:n turvallisuusarkkitehtuuria. Lukijalle välittyy kuva teknisestä ja välttämättömästä hallinnollisesta uudistuksesta, kun taas järjestelmän yksityisyyteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvät mahdolliset kysymykset jäävät täysin käsittelemättä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Schengen laajempi kuva →
Schengen Marokko Tunisia Euroopan unioni Egypti politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • Sormenjälkitutkimus
  • viisumit
  • biometria
  • Schengen-alue
  • Henkilökortit ja -rekisterit
  • Pohjois-Afrikka
  • Euroopan unioni

Tiedot tästä analyysistä

Suomi vaatii kaikkien muiden Schengen-maiden [...96 sanaa...] annettiin ilmoitus 27. syyskuuta 2011.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →