Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Lindtmanin Sdp lipuu alaspäin, vasemmistoliitto nousee – Tutkijan mukaan tilanne on täysin uusi

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vasemmistoliiton ennätyskannatuksen ja SDP:n kannatuksen laskun, mikä luo kuvan punavihreän blokin sisäisestä valtataistelusta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vasemmistoliitto on tällä hetkellä poliittisessa nosteessa, vaikka muutokset ovat tutkimusjohtajan mukaan mikroskooppisia.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki , Marko Junkkari · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti tutkimusjohtajan tulkintaan gallup-datasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta käyttää ingressissä latautuneita termejä kuten 'luisu', jotka korostavat negatiivista kehitystä SDP:n kohdalla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-lukuja ilman selkeää poliittista kantaa. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan pysyy neutraalina havaintona kannatusmuutoksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton kannatuksen nousu
  • SDP:n kannatuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tilastolliseen realismiin gallup-lukujen kautta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'luisu' käytetään kuvaamaan kannatusmuutoksia.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä kannatusmuutosten dramatisointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja gallup-muutoksista.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini45
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia 'lipuu alaspäin' ja 'täysin uusi' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin kuvailevia verbejä: 'Lindtmanin Sdp lipuu alaspäin'.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tilastollisia muutoksia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastollisia gallup-tuloksia, ei kritisoi nimettyjä tahoja tavalla, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi gallup-luvuista.
  • JO 10: Lähteenä on nimetty tutkimusyhtiö Verian.
  • JO 10: Tutkimuslähde on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi säännöllisesti julkaistavaa gallup-tietoa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia analyytikoita ja äänestäjiä, jotka seuraavat puolueiden kannatuskehitystä, korostaen vasemmistoliiton nousua ja SDP:n laskua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmuutokset ovat merkittäviä, vaikka ingressissä mainitaan niiden olevan pieniä. ”Sdp johtaa 24,1 prosentilla, mutta sen luisu jatkuu”
Kuka saa äänen Tutkimusjohtaja Sakari Nurmela toimii ainoana asiantuntijaäänenä, joka tulkitsee gallup-tuloksia. ”Verianin tutkimusjohtaja Sakari Nurmela arvioi vasemmistoliiton kasvavan punavihreän blokin sisällä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin vasemmistoliiton ennätyskannatuksen ja SDP:n kannatuksen laskun, mikä luo kuvan punavihreän blokin sisäisestä valtataistelusta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vasemmistoliitto on tällä hetkellä poliittisessa nosteessa, vaikka muutokset ovat tutkimusjohtajan mukaan mikroskooppisia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallupin muutoksia kuvataan 'luisuna' ja 'ennätyksenä', vaikka tekstissä todetaan muutosten olevan 'mikroskooppisen pieniä'. Tämä voi johtua tarpeesta luoda uutisarvoa vähäisistä tilastollisista heilahteluista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan gallup-tilastoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatus Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp kokoomus Verian Antti Lindtman politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton kannatus nousi kesäkuun HS-gallupissa [...57 sanaa...] osassa niistä näkyy pitempiaikainen trendi.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →