Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Murskatappio! Suomea löylytettiin Saksassa – Ylen asiantuntija parahti: ”Silkkaa tyhmyyttä”

Ilta-Sanomat Uutinen 31.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi jalkapallo-ottelun tapahtumat urheilujournalismin perinteitä noudattaen. Lukijalle välittyy selkeä kuva pelin kulusta ja Suomen maajoukkueen heikosta suorituksesta, mutta analyysi pysyy urheilullisissa raameissa ilman piilotettuja yhteiskunnallisia agendoja.

Uutinen Ilta-Sanomat Eemil Untamala · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheiluraportointi.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportti, jossa negatiivinen sävy on perusteltu ottelun lopputuloksella. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on objektiivinen kuvaus urheilusuorituksesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheiluraportointi ei sisällä poliittista viestiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen maajoukkueen epäonnistuminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Pelin epäonnistuminen ja virheet aiheuttavat turhautumista.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'turpaan tuli' ja 'silkkaa tyhmyyttä' käytetään kuvaamaan ottelua.

Konflikti- tai kriisikehys

Ottelu on luonnostaan konflikti kahden joukkueen välillä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa pelin tunteet ja pettymykset heijastuvat kieleen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ottelun lopputulosta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'Murskatappio' ja 'Silkkaa tyhmyyttä' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko sisältää latautuneita sanoja kuten 'Murskatappio' ja 'tyhmyyttä', jotka korostavat negatiivisuutta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on urheiluottelu.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheiluottelun raportointi, ei kritiikkiä vaativa yhteiskunnallinen aihe.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi pelitapahtumista.
  • JO 7: Ottelun tapahtumat ja tilastot on raportoitu totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen otteluseuranta, joka noudattaa lajityypillistä kaavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntijan kritiikki nostetaan esiin suorana sitaattina, mikä korostaa pelin epäonnistumista. ”Tuo on silkkaa tyhmyyttä, asiantuntija Antti Pohja jatkaa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi jalkapallo-ottelun tapahtumat urheilujournalismin perinteitä noudattaen. Lukijalle välittyy selkeä kuva pelin kulusta ja Suomen maajoukkueen heikosta suorituksesta, mutta analyysi pysyy urheilullisissa raameissa ilman piilotettuja yhteiskunnallisia agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Huuhkajat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eemil Untamala muut analyysit →
Huuhkajat Deniz Undav Saksa Lukas Hradecky Urheilu Jamal Musiala
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Huuhkajat

Tiedot tästä analyysistä

Huuhkajat haastoi Saksan. Turpaan tuli. [...573 sanaa...] Benjamin Källman 21 Ville Koski

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →