Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yksi kuva paljastaa: Näin sinun verotuksesi muuttuu

Iltalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen budjettiesityksen myönteisiin vaikutuksiin palkansaajien verotukseen. Lukijalle välittyy kuva verotuksen kevenemisestä, mutta artikkelissa ei avata veronkevennysten vastapainona mahdollisesti tehtäviä muita leikkauksia tai veronkorotuksia, jotka vaikuttavat kokonaistaloudelliseen asemaan.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee budjettia valtiovarainministeriön ja Veronmaksajien laskelmien kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta valikoiva lähteiden käyttö (vain Veronmaksajat ja ministerin lausunto) ja budjetin kokonaisvaikutusten sivuuttaminen kallistavat painotusta hallituksen viestintää tukevaan suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi budjettiehdotuksen veromuutoksista asiallisesti. Vaikka se painottaa hallituksen esittämiä myönteisiä muutoksia, kyseessä on budjettiuutinen, eikä jutussa ole vahvaa ideologista kehystä tai pyrkimystä polarisaatioon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronkevennysten myönteiset vaikutukset palkansaajille

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Budjetin kokonaisvaikutukset, kuten mahdolliset leikkaukset tai veronkorotukset muilla sektoreilla, puuttuvat. — Lukija ei saa realistista kuvaa siitä, onko veronkevennys todellinen hyöty vai osa laajempaa talouspoliittista kokonaisuutta.
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai muiden talousasiantuntijoiden näkemykset budjetista puuttuvat. — Lukija saa vain hallituksen ja Veronmaksajien näkökulman, mikä kaventaa ymmärrystä budjetin vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Veronkevennysten tuoma 'lisäeurojen' lupaus luo myönteistä virettä.

Positiivinen kehystys

Veronkevennyksiä korostetaan taloudellisena hyötynä palkansaajille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoituun veronkevennykseen, joka on lukijalle konkreettinen taloudellinen asia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kertoa verotuksen muutoksista, ja leipäteksti avaa näitä muutoksia Veronmaksajien taulukon avulla.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'yksi kuva paljastaa' -rakennetta, joka houkuttelee lukijaa klikkaamaan visuaalisen tiedon toivossa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka siinä onkin lievästi houkutteleva 'yksi kuva paljastaa' -rakenne.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli keskittyy 'tavallisen palkansaajan' etuun, mutta ei sisällä populistista eliitin vastaista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on budjettiuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen budjettilukujen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; Veronmaksajien laskelmat esitetään ilman kontekstointia.
  • JO 21: Budjetin kokonaisvaikutusten kritiikki puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen päätös.
  • JO 12: Lähdekritiikki on ohutta, sillä Veronmaksajien laskelmat esitetään ainoana totuutena.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Veronmaksajien julkaisemaan aineistoon ja ministerin tiedotustilaisuuteen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen budjettipolitiikan viestintää: veronkevennykset esitetään konkreettisina euroina, mikä luo myönteistä kuvaa hallituksen talouslinjasta.
Pelissä Ostovoiman vahvistaminen vs. julkisen talouden tasapainottaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, veronkevennysten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verotuksen keventäminen on yksiselitteisesti positiivinen asia, jota ei tarvitse suhteuttaa muihin talouspoliittisiin toimiin. ”Yksi kuva paljastaa: Näin sinun verotuksesi muuttuu”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Veronmaksajien laskelmiin ja ministerin lausuntoon, jättäen muut näkökulmat huomioimatta. ”Veronmaksajat on julkistanut laskelmansa”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keskittyy hallituksen budjettiesityksen myönteisiin vaikutuksiin palkansaajien verotukseen. Lukijalle välittyy kuva verotuksen kevenemisestä, mutta artikkelissa ei avata veronkevennysten vastapainona mahdollisesti tehtäviä muita leikkauksia tai veronkorotuksia, jotka vaikuttavat kokonaistaloudelliseen asemaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee näkökulmaksi nimenomaan Veronmaksajien laskelmat ilman riippumatonta analyysia tai oppositiopuolueiden näkemystä budjetin kokonaisvaikutuksista; tämä tekee jutusta hallituksen budjettiviestintää tukevan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 83/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
83/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin verotuksen muutosprosenttien ja eurojen ympärille, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • palkansaajien verotus 2027
  • budjettiehdotus 2027

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Veronmaksajat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Verotus
  • Hallitus
  • Hallituksen talouspolitiikka
  • Poliittinen talous

Tiedot tästä analyysistä

Veronmaksajat: ”Pienituloisen palkansaajan verotus kevenee [...168 sanaa...] muutos on vuodessa joitain kymppejä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →