Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisen itutuottajan tuote aiheutti kuoleman: Johtaja murtuu kyyneliin kesken haastattelun

Iltalehti Haastattelu 13.7.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy yrityksen johtajan inhimilliseen kärsimykseen ja taloudellisiin menetyksiin, mikä ohjaa lukijan sympatiaa yritystä kohtaan. Vaikka kuolemantapaukset mainitaan, painopiste on yrityksen toimien oikeuttamisessa ja vastuun siirtämisessä italialaiselle toimittajalle, mikä hämärtää yrityksen omaa roolia elintarviketurvallisuuden varmistamisessa.

Haastattelu Iltalehti Angelika Provalskaja · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta yrityksen johdon inhimillisen kokemuksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti yrityksen johdon näkökulmasta kirjoitettu. Vaikka se raportoi faktoja, haastattelun valinnat ja kielenkäyttö painottavat yrityksen uhriutumista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen kriisiä ja vastuukysymyksiä. Vaikka se on yrityksen johdon näkökulmasta myötämielinen, se ei aja ideologista poliittista agendaa, vaan keskittyy liiketoiminnalliseen ja inhimilliseen selviytymiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen johdon näkökulma
  • Taloudelliset menetykset
  • Toimittajan syyllistäminen

Kritisoidut tahot

  • Italialainen siementoimittaja

Puolustetut tahot

  • Suomalainen tuottajayritys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Italialaisen toimittajan näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version vakavasta syytöksestä.
  • Tausta Laajempi keskustelu elintarvikkeiden omavalvonnasta puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi yrityksen omat testit eivät havainneet salmonellaa ajoissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Turhautuminen / pettymys
Suru / myötätunto

Johtajan kyyneliin murtuminen ja pahoittelut tuskasta.

Turhautuminen / pettymys

Johtajan turhautuminen petetyksi tulemisesta.

Tunteellinen sitaatti

Johtajan suorat sitaatit korostavat henkilökohtaista kärsimystä.

Latautunut kieli

Voimakkaat ilmaisut kuten 'kusettanut ihan vitun rankasti'.

Tunnevetoaminen on osa haastattelun luonnetta, mutta se on osittain manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan sympatiaa yrityksen johtoon kuolemantapausten kustannuksella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 88/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön inhimillistä painotusta.

Klikkihoukutus: 88/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja lupaa dramaattisia yksityiskohtia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'murtuu' lataa otsikon tunteellisesti.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vastakkainasettelu yrityksen ja italialaisen toimittajan välillä on selkeä.

Populismi: 43/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Yritys esittää itsensä 'tavallisena' toimijana, joka on joutunut suuremman, epärehellisen toimijan uhriksi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Italialaista siementoimittajaa syytetään suoraan petoksesta, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 35/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja yrityksen oma kerronta on erotettu uutisoinnista.
  • JO 10: Lähteet (ECDC, viranomaiset) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Italialaisen toimittajan vastine puuttuu, vaikka sitä syytetään suoraan petoksesta.
  • JO 21: Toimittajaa syytetään vakavasti ilman mahdollisuutta vastata.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu tarjoaa yrityksen sisäpiirin näkökulman, jota ei muissa lähteissä ole.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee suomalaista tuottajayritystä, sillä se antaa yrityksen johdolle mahdollisuuden esittää yrityksen uhrina, joka on tullut ulkomaisen toimittajan petetyksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrityksen toiminta on ollut asianmukaista, vaikka se on myynyt saastuneita tuotteita. ”Puheenjohtaja vakuuttaa yrityksen toimineen lakien ja sääntöjen mukaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta siirretään passiivilla ja ulkoistamalla syy italialaiselle toimittajalle. ”Vika ei ole meissä. Tämä ei ole meidän aiheuttama tilanne.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa lähes koko puheenvuoron yrityksen johdolle, kun taas uhrien tai viranomaisten ääni jää referaatiksi. ”Iltalehti tavoitti tapaukseen liittyvän suomalaisen tuottajayrityksen hallituksen puheenjohtajan haastatteluun.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli keskittyy yrityksen johtajan inhimilliseen kärsimykseen ja taloudellisiin menetyksiin, mikä ohjaa lukijan sympatiaa yritystä kohtaan. Vaikka kuolemantapaukset mainitaan, painopiste on yrityksen toimien oikeuttamisessa ja vastuun siirtämisessä italialaiselle toimittajalle, mikä hämärtää yrityksen omaa roolia elintarviketurvallisuuden varmistamisessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi yritys harkitsee uuden erän ottamista samalta toimittajalta, jota se syyttää petoksesta; tämä voi viitata joko vaihtoehtojen puutteeseen tai yrityksen haluun minimoida tappioita riskistä huolimatta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita kirosanoja toimittajan syyttämiseen.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee epidemian laajuuden ja kuolemantapaukset, joiden vahvistaminen viranomaislähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • salmonellaepidemiat Suomessa 2025-2026
  • elintarvikkeiden takaisinvedot 2026

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Angelika Provalskaja muut analyysit →
Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus Ruokavirasto työelämä Matti Nykänen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koronavirus
  • Politiikka
  • Sairaudet
  • taudit ja häiriöt
  • Työelämä
  • Tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaisyrityksen hallituksen puheenjohtaja kertoo, että [...595 sanaa...] aiheuttamaan tautiin 11 Euroopan maassa.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →