Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stoltenberg: Naton jäsenmaat ilmaisivat tukensa Suomelle ja Virolle

Ilta-Sanomat Uutinen 12.10.2023
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Natosta turvallisuuden takaajana, joka reagoi Itämeren infrastruktuurin vaurioihin yhteisellä tiedonjaolla. Rivien välistä välittyy pyrkimys rauhoittaa tilannetta korostamalla liittokunnan tukea ja valmiutta, vaikka samalla myönnetään vedenalaisen infrastruktuurin haavoittuvuus ja sotilaallisen valvonnan rajallisuus.

Uutinen Ilta-Sanomat STT , Mikko Gustafsson · 12.10.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti Naton ja sen johdon mukainen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on perinteinen uutisraportti, joka välittää virallisia lausuntoja ilman voimakasta ideologista latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallisia lausuntoja eikä ota kantaa poliittisiin kiistoihin. Se noudattaa journalistista vahtikoira- ja tiedonvälitystehtävää ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Naton yhtenäisyys ja tuki jäsenmaille
  • Infrastruktuurin suojaamisen haasteellisuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempia yksityiskohtia Itämeren infrastruktuurin vaurioiden tutkinnasta ei avata. — Lukija jää kaipaamaan tietoa siitä, miten tutkinta etenee käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Huoli
Luottamus

Stoltenbergin viesti Naton yhtenäisyydestä luo turvallisuuden tunnetta.

Huoli

Israelista nähty videomateriaali ja infrastruktuurin haavoittuvuus herättävät huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Käsitellään sekä Itämeren infrastruktuurin vaurioita että Israelin tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin tapahtumiin, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten lausuntoja, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla virallisia lausuntoja.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan; artikkeli keskittyy raportoimaan sanottua.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n raportointiin ja on tyypillinen uutisvirran tuotos.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Naton yhtenäisyyden ja toimintakyvyn korostamista: viesti on, että liittokunta on valmis tukemaan jäsenmaitaan ja reagoimaan kriiseihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Naton tuki ja yhtenäinen vastaus ovat riittävä ja luonnollinen vastaus infrastruktuurin vaurioihin. ”Nato vastaa yhtenäisellä ja päättäväisellä vastauksella.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vedenalaisen infrastruktuurin haavoittuvuus esitetään luonnollisena tosiasiana, ei kenenkään hallinnollisena laiminlyöntinä. ”vedenalainen infrastruktuuri on äärimmäisen haavoittuvaa”
Kuka saa äänen Jens Stoltenberg toimii artikkelin pääasiallisena äänenä, joka määrittelee tilanteen ja Naton roolin. ”Stoltenbergin mukaan on selvää, että kaasuputkilla... on kriittinen vaikutus”
Tunnelma Luottamus, Huoli

Artikkeli vahvistaa kuvaa Natosta turvallisuuden takaajana, joka reagoi Itämeren infrastruktuurin vaurioihin yhteisellä tiedonjaolla. Rivien välistä välittyy pyrkimys rauhoittaa tilannetta korostamalla liittokunnan tukea ja valmiutta, vaikka samalla myönnetään vedenalaisen infrastruktuurin haavoittuvuus ja sotilaallisen valvonnan rajallisuus.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Viro laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Viro Lloyd Austin Nato Jens Stoltenberg Ulkomaat Suomi Israel itämeri politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Liittokunnan puolustusministerit kokoontuivat toista päivää [...275 sanaa...] osana Naton läsnäolon lisäämistä Kosovossa.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →